昨日,網上一則視頻消息引起了網友吐槽:在某公交車上,一位大媽把吐痰的紙隨手扔公交車裏,乘務員要求她撿起,大媽不理,引起多名乘客不滿。她甚至回擊:“我為什麼撿?有你什麼事兒?”,“你爸你媽不吐痰?我就扔紙,你煩你去撿”。
這樣的新聞已經不是我們第一次見到,甚至它就在你身邊發生過。去年,一位穿著時髦的女子在某地鐵中被眾人指責,因為她在公共車廂內吃泡椒鳳爪並將骨頭扔在車廂地板上。令人咋舌的是,女子不服,出口成臟,“舌戰”乘客。前年,在上海地鐵8號線上,一名戴眼鏡的男子在車廂內隨地吐痰,在被乘客指責後不但不知悔改,還不斷用污言穢語咒罵其他乘客。其言行激起眾怒,最終被一名黑衣男子出手教訓。
毫無疑問,這類新聞折射的是人性的污點。以自我為圓心,自私自利為半徑畫圓生活的人,其生活意義不僅狹隘,而且會遭人鄙夷。當一個人不懼輿論的譴責,那就會把別人氣笑,污染公共場所的友善氛圍。如果對其人性解剖,你會發現,這類人雖屬社會奇葩,但他們的臉是會變的。比如,別看他們在地鐵裏出口成臟,但在求職面試場合可能就會彬彬有禮;他們在好言相勸的乘客面前可能會怒目相向,但在領導上級面前又可能會點頭哈腰。恰可謂,看人入戲,戲裏陽奉陰違,戲外胡鬧八光。
也正因此,道德批判對他們來説是很難起作用的。因為,即便你想和他講道理,也很難處在一個邏輯層面上。你和他講文明,他會説你很虛偽;你和他談修養,他會讓你快閉嘴;你和他談恥感,他要你先謙虛。你永遠無法叫醒一個裝睡的人。這就猶如做卷子,卷上全為雙項選擇題,按理,即使真不會,蒙也會對幾個。可就有人會全錯,顯然,不是他真不會,而是他故意錯。
對待這樣的人,也許有人會説,應該多包容,何必專門制定懲戒規則。誠然,明代朱袞在《觀微子》中也有語:“君子忍人所不能忍,容人所不能容,處人所不能處。”可放在公共話語體係裏,這句話並不能適用。在公德話題裏,包容不是縱容,包容是存在底線的,否則就是對多數人權益的侵損,于社會和個人絕無益處。比如,一個兒子把80歲的老娘扔到魚塘裏;一個作家抄襲別人的文章卻堅持不道歉;一個老師不懂裝懂卻喜好誇誇其談……對這樣的事如果也能包容,那社會的公序良俗就會墜入冰河,是非黑白的評定標準就會紊亂。
古人講“行己有恥,而後修德”,説的是一個人行事應該有恥感標準。換言之,尊嚴之前是恥感,若別人不尊重你,並不一定表明別人傲慢,而可能折射你人品卑劣且為跛驢之伍。很多時候,一個人在別人眼裏的樣子,正是其行為的映射。
對個人而言,來自外界的批評和譴責本不可怕,可怕的是你活在自我的世界裏感覺良好,讓別人不相信你會改過。那是對你人格的失望,與你是否穿戴時髦無關。對這則公交新聞,有網友就説了,“視頻編輯太善良了,有必要打馬賽克嗎?這老人自己都不要臉了。” 傳播學者庫利在《人類本性與社會秩序》一書中提出過“鏡中我”的概念,它啟發我們,人要認識和修為自我需要把來自社會的評價當成鏡子,否則就會在人際交往中出現交流障礙,會讓自己越發孤立,繼而失去正確的自我認知方向。(文峰)
-
野蠻踢斷石鐘乳、擅自攀爬巨蟒峰 四名不文明遊客被列入“黑名單”
三腳踢斷生長上萬年的石鐘乳、擅自攀爬三清山風景名勝區內巨蟒峰……這些不文明遊客為他們的行為付出代價:被列入旅遊不文明記錄“黑名單”。2017-06-09 14:36:49
-
走上生態文明建設的“中國之路”——寫在2017年世界環境日之際
6月5日是世界環境日。今年我國確定的主題是“綠水青山就是金山銀山”。2017-06-05 00:36:52
-
中宣部、中央文明辦等六部門啟動第六屆全國道德模范評選表彰活動
中央宣傳部、中央文明辦、中央軍委政治工作部、全國總工會、共青團中央、全國婦聯5月26日在京召開電視電話會議,部署啟動第六屆全國道德模范評選表彰,廣泛開展宣傳學習道德模范活動,推動社會主義思想道德建設取得新進展新成效,為黨的十九大勝利召開營造良好社會氛圍。2017-05-26 17:51:25
-
因好奇打開飛機應急滑梯賠十萬,合理嗎?
2017-06-15 08:26:35
-
“2017年第一篇高考滿分作文”——假的!
2017-06-15 10:59:09
-
幹部培訓9條“紅線”可千萬別碰
2017-06-15 10:59:09
-
法院這個治老賴的手段好!求推廣
2017-06-15 10:59:20
-
長期堅持早起的10大好處
2017-06-15 10:59:09