============= 人質危機會成戰後“和平主義”日本分水嶺嗎？ =============
當地時間2015年2月1日，日本東京，民眾手持標語在首相官邸外集會進行靜默示威，抗議安倍政策。 圖片來源：Rodrigo Reyes Marin/東方IC
與安倍的野心勃勃不同，有日本防衛省官員坦言，日本仍欠缺營救人質等任務所需的軍事能力和情報網絡。此外，專家認為，日本民眾此時都同仇敵愾，站在政府這一邊，但大多數日本民眾其實對日本是否應擴大軍力持保留態度，日本社會預計將為此課題出現巨大分歧。
安倍在日本自由記者後藤健二遭斬首後誓言“讓恐怖分子付出代價”。此類報復言論是西方領袖在面對極端分子的暴力行徑時的常見説辭，但日本很少發出這類措辭，安倍的言論就連軍方當權派都感到吃驚，讓人不禁覺得這場人質危機將是這個自二戰後奉行“和平主義”的國家的分水嶺。
日本前國防部副部長長島昭久在推特上寫到：“日本從未出現過此類西方式的外交表態。他要賦予日本相應的實力，以支援他所講的話嗎？”
多位日本政治人物在參加政論節目時，就建議加強對入境日本的外國人的審查、設立海外情報機構，或是草擬新法以便讓自衛隊能更自由地到海外保護日本人。
不過，有分析人士認為，只要日本人從人質危機的震撼中走出來，他們就會開始檢視安倍政府處理危機的方式，特別是安倍須為危機的出現負上多少責任。
東京大學政治專家久保文明説：“辯論現在開始。人質危機之前，輿論意見相左；危機後，分歧會更明顯。”
人質危機令一些日本人更加擔心，安倍要日本增加參與海外事務，可能導致日本介入遙遠地區的戰爭。
日本社會民主黨幹事長又市徵治説：“自衛隊絕不應該被派遣（到海外），那樣只會帶來恐怖主義和仇恨的連鎖反應。”
東京郊區一位工程師濱田(61歲)受訪時説，他反對日本進一步參加以美國為首的打擊伊國組織行動。“我擔心我們會陷入以暴制暴的惡性迴圈中。” >>>詳細
（編輯：徐倩 根據新華網、環球時報、參考消息報文字整理)
