內容摘要：歷史人物的産生總是以一定的社會歷史條件為舞臺，不能違背經濟必然性和歷史客觀規律，而社會發展的總趨勢也不會因他們而改變。反觀時下一些有關歷史人物的影視作品，由于任意杜撰和裁剪歷史，造成了人們無法正確評價相關的歷史人物，也為歷史虛無主義解構歷史人物打開方便之門。堅持階級性原則，並不等同于對歷史人物的階級屬性進行“貼標簽”，倘若按歷史人物的階級地位來判斷其歷史作用，是什麼問題都難以説清楚的。堅持階級性原則，其實質是採取階級分析的方法，把歷史人物放在一定的階級地位考察，充分發掘歷史人物動機背後的階級動機，以便更為深刻地揭示歷史發展的規律，也更有益于對歷史人物進行較為公正的評價。

　　關鍵詞：歷史人物;評價;階級性;社會歷史;堅持;英雄;客觀性;歷史客觀規律;經濟必然性;虛無主義

　　歷史人物的産生總是以一定的社會歷史條件為舞臺，不能違背經濟必然性和歷史客觀規律，而社會發展的總趨勢也不會因他們而改變。承認這一點，就是堅持認識歷史人物問題上的唯物論。同時，在肯定經濟必然性和歷史客觀規律對社會發展的作用以及人民群眾創造歷史的偉大作用的前提下，必須充分認識到不同歷史人物在社會歷史上的不同作用。

　　近年來，社會上出現一股任意拔高和貶低歷史人物的現象，尤其是抹黑革命領袖、詆毀英雄先烈的做法較為流行。這種隨意解構歷史、歪曲真相，肆意兜售歷史虛無主義的行徑為何會甚囂塵上呢？除了境內外敵對勢力別有用心的推動之外，還與人們漠視歷史唯物主義關于歷史人物的科學評價有關。

　　歷史人物的産生總是以一定的社會歷史條件為舞臺，不能違背經濟必然性和歷史客觀規律，而社會發展的總趨勢也不會因他們而改變。承認這一點，就是堅持認識歷史人物問題上的唯物論。同時，在肯定經濟必然性和歷史客觀規律對社會發展的作用以及人民群眾創造歷史的偉大作用的前提下，必須充分認識到不同歷史人物在社會歷史上的不同作用。承認這一點，就是堅持認識歷史人物問題上的辯證法。這也是我們正確評價歷史人物的根本出發點。當然，評價歷史人物還需要一些具體細化的原則。

　　一是歷史性原則。由于歷史人物的出現是為了滿足一定社會時代的需要，其作用的發揮也受制于當時的社會歷史條件。正如馬克思所説的，“人們自己創造自己的歷史，但是他們並不是隨心所欲地創造，並不是在他們自己選定的條件下創造，而是在直接碰到的、既定的、從過去承繼下來的條件下創造的。”因此，評價歷史人物也要把問題提到一定的歷史范圍之內，只有將歷史人物放在他們所處的社會歷史環境中，堅持歷史性原則，才有可能對其進行客觀全面的評價。反觀時下一些有關歷史人物的影視作品，由于任意杜撰和裁剪歷史，造成了人們無法正確評價相關的歷史人物，也為歷史虛無主義解構歷史人物打開方便之門。

【糾錯】

責任編輯： 劉強