北大原副校長梁柱教授通過《環球時報》發出回應

　　【環球時報報道】8月30日晚11點56分，新浪微博認證賬戶“盛大林”（認證身份為知名雜文家、時評家、書法家）發表了一篇微博，內容是“北大副校長梁柱：盲目追求真相不講立場就是歷史虛無主義！”，並附了一張梁柱的講話照片。引來大量網友關注，任志強、崔永元等大V轉發了該微博。

　　然而，微博用戶“辟謠與真相”今早找到原文《怎樣才能做到真正的歷史清醒》（此文刊登于今年4月的《紅旗文稿》雜志，4月10日新華網轉載，採用的原標題。而最早使用《盲目追求真相不講立場就是歷史虛無主義》這個標題的，從目前搜索看是凱迪社區，4月17日凱迪社區以這個標題轉發了這篇文章），並發微博稱盛大林轉發的是網站篡改的標題，原文並沒有這個意思。對照原文，博主完全顛倒黑白！。盛大林隨後刪除了原帖。網上輿論傾向也發生反轉。

　　關于此事，本報記者31日採訪了當事人北大原副校長梁柱教授，以下是他對此次有人惡意篡改文章標題事情的回應。

　　我在《紅旗文稿》雜志上寫這篇文章的初衷，是想讓更多的人能夠做到真正的對歷史的清醒。我認為，就目前的社會環境，尤其是網絡輿論環境而言，這個問題非常重要。一段時間以來，在我們的互聯網上，借著所謂的“歷史真實”、“歷史內幕”，大搞歷史虛無主義的現象很嚴重，很多不明白真實情況的網友很容易被他們蒙蔽，從而改變對原有歷史的看法。我出于“以什麼樣的歷史觀來研究，如何才能真正尊重歷史”為目的，寫了這篇文章。

　　文章主要由三個層次組成。首先，只有尊重事實，才能尊重真理。其次，研究歷史要堅持唯物史觀的指導。第三，對歷史虛無主義的危害要有清醒的認識。我認為，研究歷史一定要注重材料和方法的統一，材料是歷史真相，方法是歷史觀的運用和表現。歷史虛無主義表面上看，有一些歷史事實，但是他們是為了自己的目的裁剪歷史事實。所以，我們更要重視在唯物史觀之下，進行歷史研究。

　　現在網絡上，有意搞成容易令人誤解的題目，這完全不符合我的原意。那些改標題和傳播的人，他們的目的是想讓他們不願意看到聽到的觀點和聲音引起一些人冷嘲熱諷。這種情況我並不是第一次遭遇。以前我就收到過一封來信，信中批評我的觀點和立場，其實並不是我原有的立場。我覺得，寫這封信的人很可能也是看到網絡上我那些被別人改了標題的文章，讓他們誤以為真。所以，我要説，不要相信那些造謠的人。

在這裏，我還要呼吁，我們首先要尊重歷史，歷史是客觀的。歷史不是靠捏造的。比如説，我們歷史上有不少英雄人物，他們是共産黨誕生以後出現的，他們的英雄事跡和為革命不惜犧牲生命的精神凝聚了我們的理想、信念，以及我們黨優良的傳統作風，是我們的精神脊梁。但是，現在有些人，打著所謂科學，所謂真相的幌子，用偏見和想像去質疑他們的事跡，並且説這才是“歷史”。

　　比如前一段引起不少爭議的，黃繼光、邱少雲、狼牙山五壯士等英雄先烈，他們都是為了心中的理想，在鋼鐵般意志下做出的舉動，生活在當下的人難以體會到當時他們的決心和意志力。一些人主觀上不願意看到這一點，就輕易做出質疑甚至否定的判斷，這完全脫離歷史實際。而且對英雄先烈抹黑不僅對英雄本身是摧毀性的，也動搖了整個社會的信念。我們不能眼看他們有恃無恐存在下去，我們應該對這種歷史虛無主義的現象做出批駁。

【糾錯】

責任編輯： 馮文雅