兩會熱點新聞吸引着公眾的目光。公眾點擊、熱評這些新聞，其實寄託着一種對自己、對國家未來的殷殷期待。

　　諸如“首次”、新氣象、新議題之類的報道，點擊率總是很高。“社保基金首次納入中央預算口徑，接受人大監督”，見證着我國預算制度在完整性方面的進步。“勞動報酬增長和勞動力生産率提高同步”首次寫入政府工作報告，這是實現十八大提出到2020年實現收入倍增目標的具體落實，體現了民生保障未來的發展戰略。還有“人代會首位女發言人亮相答問”，“跟習總書記交流不念稿”等會場新氣象，也讓公眾耳目一新。而國務院機構改革和職能轉變方案，則是“首次在‘政府-市場-社會’這樣一個宏觀國家公共治理層面來考慮政府的職能轉變”，“首次對行政體制的基礎性制度建設提出明確任務”，自然吸引着國內外輿論的屏息關注。年年開兩會，今年有不同。多年以後，此類標誌性事件註定會被記起，而一併被記起的，還有中國的發展，以及由此類節點性變革而一步步向前的感慨。

　　代表委員的實話真話、代言建言，屢屢激起輿論熱議。“戴市場的帽子，拿政府的鞭子，坐行業的轎子，收企業的票子，供官員兼職的位子”，這是朱徵夫委員對行政審批異化的形象比喻；“生得好要求人；病了，治得好要求人；死了，燒得好、埋得好要求人；上好學要求人；找工作要求人，調工作要求人……”周新生委員歸納的“中國式求人”切中時弊；還有“人大代表20頁紙痛陳補課亂象”；“政協委員痛批藝術教育大躍進”等。

　　代表委員的直言，甚至唇槍舌劍的討論，直面的都是民生大事、改革難點，將這些放在兩會上討論、爭論，是代表委員憂患意識、責任意識的體現。傳遞民意，而不是“沉默是金”；直面問題，而不是回避矛盾；既反映問題，更探求出路，這是代表委員履行職責、不負眾托的分內之事。從“我是來學習的”，到“既是榮譽更是責任”，代表委員對自身職責的認識一路走向成熟。

　　如此場景，展現着暢所欲言的兩會民主氛圍。在兩會這個巨大的輿論場，觀點在碰撞，思想在交流，共識在凝聚。在交流中尋求共識，在爭議中求同存異，在討論中探尋出路。比如，全國社會保障基金副理事長於革勝代表建議劃撥央企利潤充實養老金賬戶；鄭功成代表就收入分配改革提出，初次分配是重點，宜採取中醫療法，再分配應當優先，可以採取西醫療法即“動外科手術”。紮實的研究、專業的見解，不停留於找病症，更專注於開藥方。這樣的錦囊妙計匯聚起來，改革的推進無疑更為順利。

　　此外，“重量級人物”屢遭記者圍追堵截，他們就改革發展難點、政策制度走向、經濟社會大勢預測，以及敏感事件的後續回應，往往成為兩會“要聞”。如財政部副部長朱光耀委員&&“房産稅全面開徵沒有時間表”，商務部部長陳德銘代表回應“反浪費不影響擴大消費”，財政部部長謝旭人代表&&“將陸續&&控制三公經費具體管理辦法”，厲以寧委員忠告“中國最大的風險是金融”、“城鎮化不要全國一窩蜂大量花錢”，教育部部長袁貴仁代表&&“高考不能取消，但要改革，取消高考會讓有錢人佔便宜”等，都在澄清着公眾認識，解答着社會疑惑。公眾對這類新聞的關注，其實是在關注改革的重點，關注民生的難點。從這些代表委員的言論中，公眾在捕捉與自己命運相關的以及與整個國家未來發展相關的信息。

　　宏大的中國夢，包含着13億人的百姓夢。家與國的命運從來緊緊相連。透過兩會諸多熱點新聞，很多人在一筆筆描繪着小家的未來圖景，從中，他們獲得信心、展開希望。

　　兩會熱點新聞，就是這樣成為中國改革發展進程一面最真實而生動的鏡子。劉文寧