新華社深圳8月1日電  題：紅嶺創投逐步退出網貸業務 網貸行業走向何方？

　　新華社記者 孫飛、吳燕婷

　　在網絡借貸監管辦法出臺近一年之際，P2P網貸行業的轉型、分化正在不斷持續。近期，老牌P2P平臺紅嶺創投宣布三年內退出網貸業務，並逐步轉型綜合金融服務。在不少業界人士看來，退出行為是部分平臺正常的市場選擇，但同時也折射出新興領域發展的艱難。網貸行業走向何方？

　　網貸“不掙錢” 紅嶺創投逐步退出網貸業務

　　近期，老牌P2P平臺紅嶺創投宣布三年內退出網貸業務，並逐步轉型綜合金融服務。紅嶺創投董事長周世平表示，退出的主要原因是“不掙錢”。

　　“成立8年以來，平臺上的累計交易量達到2700多億元，為投資者帶來60多億元的收益，但平臺不僅沒賺錢，甚至還虧錢。”周世平説，“做網貸資金成本遠高于銀行，還有運營成本，最高的是墊付成本。”

　　在網貸業界，紅嶺創投曾是較為激進“大單模式”的代表平臺。動輒數千萬元、甚至上億元的網貸産品，在吸引投資者入場的同時，也帶來了一定風險。2014年，廣州多家大中型紙張貿易商出現壞賬，涉及紅嶺創投借款本金總額1億元。為了維護投資者利益，紅嶺創投兜底1億元為到期借款墊付。

　　在“大單”網貸産品出現風險後是否“墊付”，平臺面臨兩難困境。一方面，按照投資風險自擔的原則，平臺似乎並沒有“墊付”義務，但這樣可能損失平臺口碑、導致投資人“撤離”；另一方面，“墊付”可能會贏得投資人信任，但在網貸資産風險較高的背景下，平臺屢屢大額資金“墊付”則可能“掙不到錢”。

　　投之家創始人兼CEO黃詩樵認為，紅嶺創投的“大單模式”在網貸發展前期為推進行業的發展發揮了積極作用，但如今看來，這種模式並不符合監管方向。另一方面，紅嶺創投過往推出的很多大額標的期限久，而按照監管的要求，很難在規定時間內成功完成備案，因此對紅嶺創投來説，實現政策合規也有困難。

　　種種轉型壓力之下，周世平表示將在三年內逐步退出網貸行業。紅嶺創投官網數據顯示，截至7月31日，紅嶺創投公布的待償余額為174.73億元。周世平説，公司未來將逐步轉型綜合金融服務，包括主要針對合格投資人的産業金融、資産管理、財富管理等業務。

　　監管升級、競爭加劇 多家網貸平臺艱難轉型

　　紅嶺創投宣布逐步退出，只是網貸行業艱難轉型的縮影。第三方機構盈燦咨詢高級研究員張葉霞認為，在監管逐步趨緊以及市場競爭日趨激烈的背景下，網貸行業正在加速洗牌。

　　去年8月，銀監會正式出臺網絡借貸監管辦法，對借款上限、資金存管、備案登記等方面提出要求，並設立了12個月的過渡期。此後，廈門市金融辦、廣東省金融辦等也相繼下發網絡借貸登記備案管理辦法，對備案登記提出具體要求。

　　“經過一段時間的風險整治，很多不合規的P2P平臺已主動撤出或自我糾錯。”中央財經大學金融法研究所所長黃震説。

　　根據盈燦咨詢不完全統計，從2016年至今，轉型不再開展P2P網貸業務的P2P網貸平臺有57家，平臺轉型的方向包括專注于資産端、線下理財（私募、基金、消費金融等）、眾籌等。

　　與此同時，一些平臺仍然在開展P2P網貸業務，但業務重心開始轉移，如陸金所、人人貸、積木盒子等平臺，選擇拓展基金、私募、資管等理財業務，P2P網貸業務成為其眾多業務之一。

　　“我們結合小微企業發展現狀，目前推出了供應鏈金融“訂單貸”等産品，借款期限2-35天，借款金額100萬元以內，利率低至10%，符合小微企業‘短、小、平、急’的融資需求。”廣州e貸總裁方頌説，更多的網貸平臺將在消費金融、供應鏈金融等細分領域拓展轉型，尋求發展空間。

　　練好內功 開掘普惠金融“藍海”

　　網貸行業走向何方？在不少業界人士看來，小額信貸的市場需求仍十分廣闊，練好內功應成為網貸平臺的當務之急。

　　“在監管趨緊的背景下，去年網貸行業交易量增長勢頭仍不減，説明行業還是有發展潛力的。從市場需求來看，與西方國家相比，我們國家消費貸還處于起步階段，另外小微企業也有很大的融資需求。”方頌認為，網貸平臺要“把産品設計好，風控做好”。

　　同時，一些平臺的“吃力運營”，還在于商業模式、風控手段偏向傳統金融。在小額信貸領域，借助大數據等科技手段，挖掘資訊、搭建技術平臺和模型演算法，如微眾銀行等發展十分迅速，實現純線上、純信用貸款，降低運營成本、壞賬率。

　　微眾銀行行長李南青表示，截至今年7月，注冊客戶已達2749萬人，總資産666億元，貸款余額981億元。微眾銀行的主要産品“微粒貸”兩年來累計發放貸款達3600億元，總筆數4400萬筆，筆均放款只有8200元。

　　不少業界專家認為，科技與風控是小額信貸、普惠金融的關鍵，也是網貸平臺“大浪淘沙”的決勝點。部分網貸平臺轉型，需要建立更加科學的信用評分體係，並且夯實自身風控能力，而對某個特定人群“深耕細作”也能增強網貸平臺的生存空間。

【糾錯】

責任編輯： 潘子荻