一時間，鄙視鏈成為一個新鮮的熱門話題。鄙視鏈浸入我們生活的每一寸空間，在任何領域，幾乎都能看到鄙視鏈的存在。

　　除了不久前引來熱議的相親鄙視鏈以外，其實還有很多鄙視鏈存在已久。比如影視劇，看歐洲藝術電影的鄙視好萊塢電影，看好萊塢電影的又鄙視國産電影；看英劇的鄙視美劇，看美劇的又鄙視日劇，看日劇的又鄙視韓劇，鄙視鏈的末尾則是國産劇。連上個網絡論壇都有鄙視鏈：頂端是知乎、果殼，接下來是豆瓣，再下來是天涯，然後是貓撲、貼吧，等級還挺森嚴。甚至在兒童之中也存在鄙視鏈，比如有沒有英文名，看的是國産動畫片還是歐美原版動畫片等等，無一不用來當作鄙視的依據。

　　鄙視這個詞，天生讓人反感。但鄙視鏈這件事，其實並不是現在才有的。説穿了，不過是不同社會群體的集體認知有所差異，在任何時代、任何地方都存在。比如在古代封建社會中，每一層級的人都對應着不同的生活規制，從家裏能住多大房間到死後有多少人陪葬，都是嚴格規定的。把鄙視鏈簡單歸因於“三觀不正”，其實過於片面了。比較産生差異，差異産生鄙視，再通過鄙視以顯示自己的優越感，強化自己的身份權威，這可能是人類的一種心理本能。

　　而到了現代社會，鄙視鏈仍然建構於經濟水平、社會地位等“下層建築”上，但更多卻體現在談吐、愛好、生活習慣等思想意識的“上層建築”中。畢竟，赤裸裸地鄙視窮人，既不合乎現代倫理，也顯得很不優雅。但無論怎麼演變，鄙視鏈始終是存在的。

　　別説鄙視鏈一無是處。它體現的自我認識和身份意識，就是社會多元化帶來的好處。假設公眾只有一種影視可看，只有一種網站可上，那麼誰也沒法鄙視誰了。此外，鄙視也能成為一種激勵人們向上的力量。被鄙視的滋味不好受，唯有提升自己，爬上鄙視鏈的頂端，才能擺脫這種心理壓力。“知恥而後勇”就是如此。

　　必須承認，鄙視鏈背後的社會差異和身份意識，永遠不可能消除。但這並不意味着，鄙視鏈存在即合理。鄙視鏈對社會的負面效應在於，它把每一個人都放置在一個巨大的競技場上，你能鄙視多少人，又被多少人鄙視了，清晰地劃定了一個人的自我認知。在這樣激烈的比拼下，每個人的內心都是矛盾的：既享受在某些方面鄙視他人的快感，又得承受在別的方面被他人鄙視的屈辱。需要靠貶損別人才能獲得自信的人生，無疑是可悲的；鄙視一旦被認可為主流觀念，將會給社會運行帶來巨大內耗，給不同群體之間帶來難以彌合的分歧和矛盾。

　　其實，在我們的文化中並非沒有應對鄙視鏈的“特效藥”：在西方文化中，“Don't judge”（不可評判）的觀念深入人心，意即不要貿然評價、判斷他人，過好自己的生活就夠了；東方文化中的“和而不同”，也強調了承認差異、互相尊重的重要性。有人的地方就有江湖，也許我們無法消除鄙視鏈存在的土壤。但我們可以不去強化它，更可以選擇無視它。把時間花在真正重要的人和事上，比鄙視來鄙視去有意義得多。（張漲）

【糾錯】

責任編輯： 馬若虎