有些醫生不願戳破生物共振波治過敏的“偽療法”，有些醫院積極申請一些並不可靠的業務，背後原因或許在于一個字：利。

　　據中國之聲報道，常規的過敏原檢測方法是皮膚測試和抽血化驗兩種。然而，從2003年開始，一種叫做“生物共振波”檢測、治療過敏的技術從德國引進國內，隨後，全國多家醫院甚至三甲醫院都購買了此類設備。然而，從其母國——德國傳來的消息卻是，已經有多家學術期刊刊登過該技術不能檢測過敏的文章。

　　醫學以人的生命為代價，本來不得有任何的敷衍與馬虎。可所謂的“生物共振波治過敏”在咱們這兒的某些醫院通行已久。為什麼會出現如此情況呢？背後的原因顯然需要“解鎖”。

　　得看到，如今國內大醫院的醫生，即便不是博士，也是碩士學士出身，一般都接受過高等教育。説搞不明白所謂的生物共振波具有什麼樣的性質，不大可能。説不了解這樣的技術並不擁有鑒別個體過敏原的機理，也不大現實。

　　饒是如此，挺耐人尋味的是，很多醫生在此問題上失聲了。而失聲的緣由，不排除有耐不住利益的誘惑，從而放棄了對職業道德的堅守的。猶記得2000年前後，就有一些醫院為了掙錢，公然無視氧氣極難溶解于水的特點，哄騙患者輸入所謂高含氧液體，直到圈外人士揭露其不合理性後，才舍棄這所謂的“療法”。生物共振波治過敏的“偽科學”遲遲未被戳破，是否也是因為這點，也值得追問。

　　該事件顯然也是對相關管理制度亟待完善的提醒。眼下，我國對于醫院開展新技術雖然有諸多規定，但鑒于一些行政人員在業務上專業水準的缺失，很難做到嚴格的管理。

　　開展新的臨床檢驗技術，雖然需要審批，但只要由三級或二級醫院牽頭，提出開展相關業務的理由，就很容易突破行政阻攔獲得許可。而一旦有了行政許可和收費目錄，所有的醫院都可以通過相應的備案程式，很容易地開展相關業務。

　　有些醫生不願戳破生物共振波治過敏的“偽療法”，有些醫院積極申請一些並不可靠的業務，究其根由，很難跟醫療管理中的“唯利是圖”撇清幹係。當下，有些管理部門對于所謂新技術的過于熱衷，導致很多科室都存在開發新業務的內在壓力。與此同時，每個科室都有追求經濟效益的要求，相對而言，新的項目更容易獲得豐厚的經濟回報，這促使多數科室均有開發新業務的衝動。兩種因素累加，自然會催生一些科室為了自身利益，忽視學術本質，而充當商家的代言人。

　　所以，將“生物共振波”用在臨床上忽悠患者，是醫療界必須反思的問題。它提示我們的一些醫生和他們身後的考核體係，已經逐漸走到了醫學本身的對立面，成為阻礙其健康發展的巨大阻力。□善水（醫生）

【糾錯】

責任編輯： 馬若虎