近日，雲南貢山縣獨龍江鄉再推“禁酒令”的消息引發網絡熱議。獨龍江鄉政府就此回應稱，該“禁酒令”屬於徵求意見稿，尚未正式實施。“禁酒令”顯示，禁酒範圍為獨龍江鄉轄區內全體幹部、職工、群眾，同時規定轄區內嚴禁銷售各種酒類製品，對於違反者，將按照有關法律、法規進行處罰，發現一起查處一起，決不姑息。

　　見過各種各樣的“禁酒令”，但沒見過獨龍江鄉這樣的“禁酒令”。其他地方的“禁酒令”，一般只是針對公職人員，頂多把機關事業單位的普通員工也涵蓋在內，而獨龍江鄉的“禁酒令”，針對轄區裏的每一個人，無論男女老少，無論是打工的還是種地的；其他地方的“禁酒令”，一般只是規定工作日午餐不能飲酒，頂多規定工作日早晚餐也不能飲酒，而獨龍江鄉的“禁酒令”一年365天都有效，除了禁止上班時間以及午餐飲酒，還規定“全鄉區域內22點以後禁止飲酒”；其他地方的“禁酒令”只是針對飲酒，而獨龍江鄉的“禁酒令”還針對賣酒，什麼酒都不能賣，哪怕是果酒、自熬酒……

　　奇葩嗎？搞笑嗎？夠奇葩，真搞笑，搞得好像酒類是毒品、喝酒是犯罪一樣。一個鄉政府，權力可真大，想不讓誰喝酒就不讓誰喝酒，想禁止商家賣酒就禁止商家賣酒。如果説，針對公職人員下達“禁酒令”並無不可，那麼針對普通百姓下達“禁酒令”，就純屬權力亂作為，手伸得太長。酒是合法商品，喝酒是普通百姓的正當權利，喝多喝少以及什麼時候喝酒，後果自負，關鄉政府什麼事？同樣，酒是合法商品，賣酒是商家的正當權利，一個鄉政府哪來這麼大的權力，在全鄉範圍禁止酒類銷售？

　　就算這個“禁酒令”屬於徵求意見稿，尚未正式實施，但是一方面，如此奇葩的徵求意見稿得以出籠，本身就是一個笑話，也很能説明問題。另一方面，獨龍江鄉去年9月就搞過類似的“禁酒令”，現在的徵求意見稿，只是重申、細化相關規定。可以想見，要不是媒體曝光引起輿論爭議，恐怕很快就要付諸實施了。

　　對於政府來説，法無授權不可為；對於百姓來説，法無禁止即可為。這個簡單道理，獨龍江鄉政府未必不懂，只不過以為有權就可以任性，就可以肆意而為，或者認為只要初衷良好、目的正當，就可以突破權力邊界、法律邊界。説到底，這是對法律缺乏敬畏，對自身權力缺乏正確的認知，對百姓權利缺乏應有的尊重。如此，這個“禁酒令”固然奇葩搞笑，但實在讓人笑不起來，而是深感憂慮。在某種意義上，一個能對全鄉百姓下達“禁酒令”、敢在全鄉範圍禁止酒類銷售的鄉政府，或許是一個習慣於權力任性而為的鄉政府，突破權力和法律邊界的事情，應該不止“禁酒令”一件。再聯想到這樣的基層政府並非個例，權力任性的事情屢見不鮮，就更讓人笑不起來了。

　　獨龍江鄉的“禁酒令”上寫着，對於違反者，將按照有關法律、法規進行處罰。我倒想問問，對於普通百姓違反規定飲酒，你們到哪去找相應的法律法規條文處罰他們？我國的法律法規不會這麼奇葩，不可能有這樣的規定。更重要的是，法律法規不只是用來管制老百姓的，更是用來規制政府行為的，政府&&的規定首先要合法，政府要處處帶頭遵守法律法規。（晏揚）

【糾錯】

責任編輯： 馬若虎