共享按摩座椅的經營模式到底能走多遠，投資者多久能盈利，這些市場自會給出最好的答案。

　　近一兩年來，公共場所不知不覺多出了很多共享按摩椅。記者調查發現，這些按摩椅在高峰時段生意不錯，但只躺不按的現象也不少。另外，是否定期清潔、維修，衞生、安全等也成為共享按摩椅能否走得更遠的不確定性因素。（《錢江晚報》8月8日）

　　這些分散在機場、影院等公共場所的共享按摩椅，所爭取的其實就是人們在等待空閒裏的碎片化時間，以讓處於快節奏中的都市人獲得片刻的休憩時光。從創意和需求上看，共享按摩座椅應該有市場前景。不過，隨着此商業模式的遍地開花，共享按摩座椅在運行過程中所暴露出的一些問題，也確實應該引起正視。

　　今年年初就有媒體報道，遼寧盤錦火車站二樓高鐵候車室的普通座椅全部被拆除，換上了幾百個付費共享按摩座椅，掃碼支付8元可以按摩一次。有旅客反映，不按摩的時候，座椅內的按摩突出點非常不舒服，硌人後背，不適合久坐候車的旅客。這個現象，突顯的是共享按摩座椅的安放場地問題。不少商場的休息區域都安裝了按摩座椅，只要不影響基本的公共空間使用，如人行通道，消防通道等，倒也無可厚非。但也要警惕像遼寧盤錦火車站這種全盤佔領，對正常的公共空間構成侵蝕的情況。

　　這次媒體調查發現，消費者使用共享座椅只躺不按的現象不少。對此問題，應該一分為二來看待。一方面，在商業經營的角度，消費者如果不願意交錢按摩，自然不應該“只躺不按”，影響他人的正常消費；另一方面，一些“只躺不按”的現象多發，也可能與按摩座椅的擺放位置有關。比如，一些按摩座椅實際在一定程度上充當了免費休息的作用，這種情況下，“只躺不按”當然也就不能完全怪消費者佔便宜。這之中也得警惕一種傾向，那就是一些公共場所原本應該有的休息座椅，不該完全用按摩椅來代替。

　　共享按摩座椅的經營模式到底能走多遠，投資者多久能盈利，市場自會給出最好的答案。但共享座椅本身的維護、衞生問題，涉及到消費者權益與公共安全，必須要有市場以外的維度考量。比如媒體調查就發現，不少經營方都聲稱按摩座椅有專門的定期維護，但是否會定期做清潔，則存在不確定性；另外，不少按摩椅也並沒有設置暫停按鈕，如果按摩過程中發生意外，將很難採取緊急處理。此前就有媒體報道，杭州一名女子在使用按摩椅時頭髮被捲入機器，消防人員剪掉女子的頭髮才將人救出來。再者，到底哪些人不適合使用按摩座椅，使用過程中又需要注意什麼，相關問題目前還未得到規範。這些看似不起眼的細節問題，都可能放大共享按摩座椅本身的安全漏洞，從而也限制其未來的發展前景。

　　目前，共享按摩座椅在公共場所已經很常見，對這種新的市場業態採取包容態度是必要的。不過，隨着規模的擴大和使用範圍的普及，監管部門也有必要針對一些常見問題採取必要的監管措施，並制定一些標準，避免出現管理和安全盲區。無論是對消費者的權益保護，還是對於共享按摩座椅的長遠發展，此舉都有必要。(朱昌俊)

【糾錯】

責任編輯： 徐可