打擊作弊，還必須對考試加強監督管理。除了要事後懲戒形成震懾，更需凈化考場，確保整個考試過程的有效監管，從源頭上堵住作弊。

　　8月7日，北京市海澱區人民法院依法對被告人章無涯等6人利用無線傳輸方式，在2017年全國碩士研究生招生考試管理類專業學位聯考中，組織30余名考生考試作弊案作出一審宣判。法院以組織考試作弊罪分別判處被告人章無涯等6人有期徒刑4年至1年8個月不等刑罰，並分處4萬元到1萬元不等的罰金。據悉，此案係近年來北京市發生的最大規模的一起組織考試作弊案件。（《中國青年報》8月8日）

　　考試不能作弊，是一個小學生都清楚的常識，但考試作弊現象卻長期難以禁絕。“道高一尺，魔高一丈”，隨著技術的進步，作弊手段也變化多端，以往夾帶小抄、對暗號或者“主要靠視力”等“散兵遊勇”式作弊無疑已被“淘汰”。當前，考試作弊多已呈現出團夥化、專業化的趨勢，犯罪團夥成員之間分工明確，犯罪非法所得也根據事先約定、按比例分成。前不久，在2018年國家二級建造師執業資格考試時，湖南常德一考生打個噴嚏，竟從耳朵裏飛出一個米黃色的小東西，經鑒定是一個微型考試作弊耳機。警方以此為突破口，端掉了兩家組織考試作弊的教育培訓機構，抓獲13名組織考試作弊的犯罪嫌疑人。

　　為了嚴厲打擊考試作弊，2015年刑法修正案（九）將考試作弊入刑，兩高的司法解釋對于組織考試作弊罪、非法出售、提供試題答案罪、代替考試罪，分別作出規范。刑法第284條新增規定：“在法律規定的國家考試中，組織作弊的，處3年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑，並處罰金。”

　　嚴刑峻法之下，利欲熏心之徒依然抱著僥倖心理鋌而走險。對于這種有悖公平底線的惡劣行徑，當然應該運用法律利劍加以震懾，深挖並斬斷其背後的利益鏈。發現一起，懲處一起。讓敢于作弊者付出高昂的代價，才能有效警示心懷不軌之徒。

　　但是，總有些“不見棺材不掉淚”的人。因此，打擊作弊，還必須對考試加強監督管理。除了要事後懲戒形成震懾，更需凈化考場，確保整個考試過程的有效監管，從源頭上堵住作弊。僅以此次宣判的研究生考試作弊案為例，就有一係列問題值得追問：30余名考生是如何攜帶作弊器具進入考場的？無線電遮罩儀有沒有發揮作用？試題又是如何傳出考場的？防范監督有沒有做到滴水不漏？

　　橡皮接收器、絲巾接收器、微型耳機……作弊器材隱蔽固然是一個重要因素，但防范監督不到位或許也難辭其咎。前不久，媒體曝光浙江理工大學2018年“三位一體”美術類招考泄題事件堪稱典型：考場的樓裏雖然裝了遮罩器，但長時間不用有的就壞掉了；物品本來要寄存，但監考老師出于人性化考慮，有些考生來得比較遲，來不及寄存物品，就要求他們把手機放在講臺上，結果是有的放了，有的沒放……如此疏漏百出，怎能不被一些投機取巧的人鑽空子？(胡欣紅)

【糾錯】

責任編輯： 徐可