韓國萬人大游行 抗議樸槿惠政府內政外交政策

　　據中國之聲《全球華語廣播網》報道，25日，是韓國總統樸槿惠執政整三年的時間。沒想到，僅僅隔了一天后，韓國再次上演了萬人大游行，在首爾抗議樸槿惠政府的內政外交政策。

　　據報道，這次抗議由韓國工會聯合國會組織，警方估計大約有13000人參加，抗議者聚集在首爾市政廳前高喊着審判樸槿惠獨裁統治等口號，要求樸槿惠辭職。隨後抗議者還抬着去年11月反政府集會上被警方的水炮擊中之後，陷入昏迷的農民的大型雕像穿過市中心繼續示威。工會人士&&，大米進口等政策影響民眾的生計。部署薩德系統和關閉開城工業園區等舉措也不利於半島和平，樸槿惠政府此前正在進行改革，希望僱主可以根據表現來決定是否解僱員工。並且給高級員工設置薪酬限制，以鼓勵更多雇傭的年輕人。

　　去年11月，韓國首爾爆發了7萬人參加的大型反政府示威游行，要求總統樸槿惠下&，安全部隊甚至和抗議者在街頭髮生了衝突。

　　一波未平一波又起，去年12月，韓國工人、農民及學生等4萬人進行“第二次民眾總崛起”反政府示威，強烈批評樸槿惠政府的勞動政策，要求樸槿惠下&。

　　此時的韓國正在經歷尤為明顯的內政外交困境。韓國統計廳公布，由於經濟萎靡，2015年全年平均消費傾向為71.9%，創下進行相關統計以來的最低紀錄。2015年，韓國青年失業率達9.2%，整體失業率高達3.6%，為1999年更改統計基準以來的最高水平。

　　就任三周年之際，樸槿惠前往大田創造經濟革新中心視察成果。據青瓦&消息，次訪的目的是為了重新鞏固推行創造工作的意志。中國國際問題研究院研究院楊希雨&&，自樸槿惠上&以來，韓國經濟面臨的難題一直錯綜複雜。

　　楊希雨&&，樸槿惠政府上&以來，她做了一些改革，這些改革有些領域有好處，有些領域沒好處，她上&這三年，各種抗議、游行一直不斷。她一直處在社會各界此起彼伏不滿的宣泄中，這是目前樸槿惠上&三年以來的常態化現象。但是對樸槿惠而言，她幸運的是，這方面不滿，那方面不滿沒有匯聚整合成一股相對統一的潮流，因此社會不滿也好，或者是一些游行也好等於分階段、分領域、分批次爆發。有點像地震似的，小震不斷，反倒就會有災難性的大震，因此從總體來講，樸槿惠政府的執政地位還是相對穩固。

　　外交方面，半島局勢陷入危機，朝鮮射星扔彈，韓朝兩國關係急轉直下。同時衍生出一個新的熱點——美韓加緊商討在韓國部署“薩德”反導系統，引來國內外一致反對的聲音。那麼，韓國民眾反對的理由到底是什麼？楊希雨分析，反對的角度一是顧忌這種部署會把自己綁在美國戰車上。如果美俄發生矛盾或者中美發生矛盾，自己什麼都不做也躺槍，城門失火，殃及池魚，本來沒韓國什麼事，韓國也被薩德給拖進去。

　　還有一個理由，韓國得掏錢，這事明明是美國想幹的事兒，但是韓國得掏錢，這是讓韓國納稅人拿錢來滿足美國的需求，這也是韓國反對意見的一個理由，所以薩德問題就在美國變得非常敏感，政府就沒敢啟動跟美國正式談判，但是朝鮮這次的所謂氫彈試驗，衛星發射以後，特別是衛星發射給了韓國極大的振動，因此在這種情緒化的情況下，韓國政府利馬做出要啟動美韓的薩德導彈談判。

　　近日，韓國聯合參謀本部發表聲明，回應朝鮮宣稱美韓軍隊若有異動將先發制人的聲明，警告朝鮮如強行挑釁將堅決嚴懲。此時的樸槿惠對朝鮮展現出了非比尋常的強硬姿態。韓國政府計劃公布針對朝鮮的單獨制裁方案，具體措施包括禁止經由朝鮮的第三國船舶進入韓國港口，單邊海運制裁措施等。

　　在聯合國安理會將迅速通過對朝新決議的情況下，韓國政府考慮在安理會通過對朝新決議後，公布針對朝鮮的單獨制裁方案。具體包括禁止經由朝鮮的第三國船舶進入韓國港口。全面加大利用524措施對朝制裁力度等。朝鮮進行第四次核試驗和發射活動後作為強硬的對朝制裁方案，韓國已經於2月10號全面中斷了開城工業園區運營。在此情況下，韓國其實沒有比上述措施更加強硬的單獨制裁方案。因此，韓國政府正在考慮對朝採取單邊海運制裁措施。2010年3月發生的“天安”艦炮擊事件後，韓國政府全面禁止朝鮮船舶進入韓國港口，也不允許其經過韓國海域。

　　本月韓國中斷開城工業園區運轉後，韓方企業和有關機構的所有資産被朝鮮凍結並由開城當地政府管理。韓國政府隨後表態，將向受損失的韓國企業提供"一攬子支持方案"，向它們提供總額5500億韓元（約合4.45億美元）的低息貸款。

　　可是，工業園的韓國企業並不買賬，認為這點錢遠遠不夠，園區關閉造成的損失"難以想象"，他們認為，是樸槿惠外交政策的不穩定讓企業賠了夫人又折兵。那麼，由外交政策衍生出的一些列問題，又會給韓國帶來哪些影響？

　　楊希雨&&，這一次園區關閉之後，有些學校的學生校服都成了問題。因為校服從園區來，沒了這個園區，韓國國內的勞動力顯然生産不起這校服。因此對韓國經濟確實有些影響，在從總體經濟而言，這次半島危機對韓國經濟本身沒有直接的影響。當前的半島危機，宣告了樸槿惠政府上&之初提出的信任政策破産，這個可能會對今後相當長時期的南北關係，産生比較深遠的影響。