一冷一熱，看出些啥？

　　英國路透社日前報道，美國參議院7月26日通過了一個名為Miscellaneous Tariff Bill的法案，中文稱為“綜合關稅法案”或“關稅雜項法案”。報道的標題頗有意味地用了個修飾詞“quietly”（靜悄悄地）——《美參議院悄悄通過立法降低數百種中國商品的關稅》。

　　法案的主要目的，是為了給那些美國需要進口但自己又不生産的零部件産品減免關稅，以便為進口這些零部件的美國企業降低成本，增加就業，提振經濟。

　　路透報道的手法堪稱層層遞進：

　　第一層：法案一致通過，連爭論都沒有（“With no debate，the Senate unaminously passed a bill”）；

　　第二層：這1660種商品中有將近一半都産自中國；

　　第三層：美國和中國的貿易戰現在仍在針鋒相對中不斷升級。

　　在這樣的背景下，美國媒體表現出的“奇怪的冷淡”，白宮或特朗普本人的“零表態”，著實顯得低調得一反常態。

　　畢竟，到訪美國的歐盟委員會主席容克，不僅得到了美國媒體濃墨重彩的報道，更在特朗普的推特上，將白宮玫瑰園的浪漫延續了下去——《經濟學人》給這次見面取了個唯美貼切的標題：Sealed with a kiss（以吻封緘）。（哈哈哈，莫名覺得這首歐美經典情歌用在這裏居然有説不出的貼切，《經濟學人》取標題的能力也真是要給個大寫的服字！）

　　前後兩天，這樣的反差，不太可能只是巧合吧？三點推理：

　　1.從法案本身來看，據美國國會官網顯示，其最早提交到眾議院的時間是2017年9月11日（對應法案流程的第一步“Introduced”）；下一節點是2018年1月16日，應該也就是眾議院進行討論並通過的日期，此後就是1月17日，從這一天起，處理者由眾議院變成了參議院（對應流程的第二步“Passed House”）；再下一個節點就是2018年7月26日了。

　　也就是説，這一法案從正式提出到現在，已經歷時10個多月。這麼長的時間段、這麼重要的議題、這麼敏感的時期，白宮或特朗普本人不可能不關注，也就不可能不施加影響。此外，如果説眾議院的共和黨優勢還不夠明顯，共和黨目前在參議院還是很有話語權，再考慮到特朗普聲稱的自己在共和黨內的支援率，如果特朗普反對，參議院對這一法案不可能無爭議地“一致通過”。這只能説明 ，法案內容及通過都是出自白宮的授意，或者至少説，是在特朗普不反對的狀態下進行的。

　　2.從英國媒體的報道切入點來看，英國作為歐洲國家的重要代表（雖然英國已經發布了脫歐白皮書，但是在歐盟的官網上，歐盟的28個國家裏，目前仍然是包括了United Kingdom的），對美國對外咋咋呼呼給各國添亂、實際上不動聲色自有打算的做法並不感冒。管中窺豹，或可判斷容克代表歐盟剛剛表過的態的不確定性將進一步上升，除了德國、法國之外，英國也不可能真的跟美國好到一個鼻孔出氣。更不要説在歐盟內部農業出口佔大頭的其他國家。

　　3.除了白宮和特朗普本人之外，在這樣一個風口時刻，一向以專業著稱、善于抓線索刨新聞的美國媒體罕見地一致安靜，也能説明一點：美國媒體平時的小罵大幫忙沒問題，但在跟自己國家利益真正有可能衝突、或者明顯有悖于白宮決策的時候，新聞報道還是要服務于後者的。

　　交易的藝術

　　白宮及特朗普近期的表現看似散亂反覆，實際上並非無跡可循。有個重要的樣本，就是特朗普本人的作品《交易的藝術》（The Art of the Deal）。他在書中回顧自己各種交易經歷，總結出11條重要步驟。

　　其中有這樣幾條，從目前來看都有所體現：

　　1.Think Big（敢于想得大）

　　貿易戰這種手段，在國際經濟博弈中並不罕見。但是上來就拋出幾千億美元的價碼，對象還是僅次于自己的第二大經濟體，這確實也無愧于think big了。這樣一個大目標，自從提出的那一刻起，得到的關注就能為其增加不少政治籌碼，如果打擊手段有用，哪怕是兌現承諾的一小部分，都將為“再造美國輝煌”的宣言鍍上奪目的金邊；即使沒有達到預期打擊效果，也能威懾到眾多實力稍弱或者對美國依存度較高的國家，再次鞏固其國際社會的老大地位，甚至改寫多邊貿易體制的現有規則。

　　2.Protect downside and the upside will take care of itself（保護好短板，長項自然不會有問題）

　　跟中國的貿易戰，美國農業目前看來受衝擊明顯，也對中期選舉不利，所以特朗普政府24日出臺了120億美元的農業補貼計劃，以援助受損的農場主；而在與容克會面後，迫不及待向外界釋放歐洲要加大從美國進口農産品的“利好”，仍是這個思路。這也解釋了為什麼之前哈雷摩托出走特朗普那麼生氣，就是因為這是一支原本在他看來妥妥的upside的可控資源，突然就變成了對立面，而且很可能起到動搖軍心的效果，讓美國反受自己這些虛虛實實的招數所傷。

　　3.Maximize Your Options（讓你的選擇盡可能最大化）

　　自從美國的關稅大棒舉起以來，玩的就是給全球多個經濟體同時制造麻煩的套路。主動制造麻煩的人，往往都是想亂中取利。而這些成為目標的經濟體，如果能頂住壓力、盡可能減小美國亂拳的影響，就能從最大程度上降低美國趁亂漁利的可能性。

　　4.Use your leverage（用好你的杠桿）

　　很明顯，無論是特金會的一波三折，G7峰會上放出的鬧成一團的消息，花大力氣拉攏俄羅斯，對歐盟的態度突然上演大轉彎——對美國來説，無一不是在重新調整自己可幹預的范圍，重新配置自己可利用的杠桿。

　　從交易的藝術到戰爭的藝術

　　特朗普1987年寫出的這本書，書名The Art of the Deal不由得不讓人聯想起另一本書的名字：The Art of War，也就是《孫子兵法》。這部中國古代的著名兵法書，同樣也是沃頓商學院的書目，1968年，特朗普正是從這裏畢業，進入其父的房地産公司開始了自己的生意。

　　無獨有偶，曾任美國總統首席戰略專家和高級顧問、更一度因為對特朗普影響巨大而被稱為“影子總統”的班農，就將孫子兵法奉為聖經。

　　這些小小的巧合，以及巧合間若有似無的聯繫，或許可以給我們一種新的視角去重新審視特朗普政府的種種行為：西方媒體筆下的“unpredictable”（無法預料）也好，國人對其反覆無常的印象也罷，實際上，對于特朗普政府來説，可能正是他們意圖營造出的對外形象——就是想讓所有交手的人都覺得他們變幻莫測，難探虛實。

　　孫子兵法首篇《始計篇》就提出：

　　“兵者，詭道也。

　　故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近。

　　利而誘之，亂而取之，實而備之，強而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之，攻其無備，出其不意。

　　此兵家之勝，不可先傳也。”

　　是不是很有呼應？

　　但是，萬變不離其宗，所有千變萬化的外在手段不過是表像。

　　對我們來説，認清美國發動貿易戰的目的，保持住戰略定力，做好自己的事，走好自己的路，以不變應萬變，才是制勝之道的真正底氣。（文章來源：甜甜余味）