代表委員從導向、機制、路徑等方面為加快打造“民生政府”建言獻策

　　儘管政府工作報告提出“今年財政收入增長不會太快”，但報告也強調“財政剛性支出增加，特別是要增加保障改善民生支出”。全國政協委員、成都市政協副主席李鈾對這處表述非常認同，“這個鮮明的價值取向，蘊含着民生型政府的理念創新，以及考核導向體系的重新定位。”

　　建設民生政府的成效與人民群眾的期望相比，還有一定差距。一些代表和委員建議，用群眾生活質量指數和滿意指數來取代簡單的經濟增長指數，建立相應的指標體系和考評辦法，以此導向來加速政府職能轉變。 

　　打造“民生政府”考核不唯GDP　　

　　“為什麼物質水平不斷提高，一些人的生活質量滿意度沒有同步提高。”全國人大代表、四川大學校長謝和平分析説，GDP固然重要，但社會需要高質量的GDP。

　　構建一種與“GDP政府”截然不同的“民生政府”，需要將改善民生作為公共決策的出發點，將滿足民生需求作為職能重心。一些代表和委員建議，用群眾生活質量指數和滿意指數來取代簡單的經濟增長指數，建立相應的指標體系和考評辦法，以此導向加速政府職能的轉變。“不唯GDP論，同時建立差別化的評價體系，才更符合科學發展觀。”全國人大代表、廣元市市長王菲説，在考核指標中，應該按照全國主體功能區的定位，如適合發展生態的地方，就加重生態指標的考核。他建議把城鄉居民收入增加放在顯著位置，同時增加食品安全等民生熱點的權重。

　　全國政協委員趙振銑建議，建立民生政府社會評價機制，將政府作出的民生承諾向社會公開，由群眾對實施過程和結果監督，促進政府完善績效評價體系，逐步實現官方評估與民間評估並重。