3月8日（星期五）下午3時，全國政協十二屆一次會議在梅地亞兩會新聞中心二樓多功能廳舉行第三場記者會，邀請多位政協委員就“健全社會主義協商民主制度”等相關問題回答中外記者的提問。

    [美國中文電視、美國中文網記者]我們知道中國的政治協商制度是在中國革命過程中形成的，我想問邵鴻先生，您作為九三學社的常務副主席，您是如何看待民主黨派作為參政黨與共産黨之間的信任關係？

    [邵鴻]謝謝你的問題。這個問題説實話我還沒有很好地思考過，既然你提出來了，我試着來回答你一下，如果我回答不夠充分的話，記者招待會時間有限，結束之後我們可以在下面繼續討論。要講共産黨和民主黨派的關係，我感到要歷史的來看。大家都知道，包括九三學社在內的中國的各個民主黨派是在中國的新民主主義革命的進程中成立的，如果關注一下這些黨派的發展歷史，你會發現一個很有意思的現象，這些黨派多數最初在他成立的時候，他的目標主要是反對蔣介石的獨裁統治，這個目標和中共的目標是一致的。

    在這樣一個一致的大目標下，雙方結成了一種聯合的關係。但實際上很多民主黨派在和中共聯合反蔣的同時有自己的正當追求，比如我們有的黨派提出，要在國共兩黨之間走一條中間路線。但是中國歷史的發展，最後使這些黨派在現實面前，在國民黨反動派獨裁統治的打壓下，最後不約而同的都響應了1948年共産黨的“五一口號”，接受共産黨的領導，在共産黨的領導下反對國民黨反動派，這就改變了這個關係。

    應該説，這樣一個過程本身實際上也是民主黨派的追求和觀念在發生變化。正因為有這樣一種接受共産黨的領導，有了共同的奮鬥，最後成立了中華人民共和國。在這個過程中民主黨派和共産黨的相互關係，應該是越來越團結、越來越緊密，當然在這個過程中也有相互的矛盾，甚至鬥爭。

    50年代以後，中國整個在向“左”的方向轉化，在這樣的過程中，民主黨派的地位是越來越下降，在這樣的過程中我們實事求是地説，當時中共的個別領導對民主黨派是有不正確看法的，在很大程度上把他們看成是資産階級、知識分子，甚至認為他們向黨進攻，要奪權，最後導致了反“右”的過程，這個過程到文化大革命達到了頂峰，所有中國的民主黨派都被停止了活動，連名存實亡這四個字都夠不上。

    到了改革開放以後，首先是民主黨派恢復了自己的組織活動，然後在中國的政治生活中發揮了越來越大的作用。不僅積極參加國家建設改革大事的協商、決策，而且有相當多的民主黨派成員直接參加到政府中。這30多年下來，我作為一個民主黨派，我能夠非常深切地感受到，共産黨對民主黨派是越來越信任，越來越希望民主黨派能夠在中國的民主政治的進程中發揮更大的作用，這是我非常真切的感受。

    當然，我想中國共産黨領導的多黨合作制度是一個好的制度，但是這個制度是不是完善了呢？對於我們民主黨派來説，對於共産黨來説，我們還要進一步推動這個制度不斷向前發展，不斷完善。謝謝。