近日,一段關于西湖水域能不能游泳的視頻熱傳網上。視頻中,一位常在西湖中游泳的藍衣大伯振振有詞地説,西湖申遺後水越來越清了,為什麼反倒不能游泳了呢?白衣老伯伯則挺身而出反駁道:在西湖裏游泳是不對的,水清了,美麗的西湖更需要人們保護!白衣老伯伯的話引起了共鳴。近日,阿裏天天正能量聯合本報尋找白衣老伯伯,獎勵他為了公共事務挺身而出的精神風范。
關于西湖裏能不能游泳,近幾年來一直是杭州本地的話題。支援游泳的觀點是:游泳是項鍛煉身體、十分受人歡迎的體育運動,在二三十年前,人們還在河裏游泳洗澡,而現在大多數河水因環境污染,讓人無法繼續享受在大自然中無拘無束游泳的樂趣。而西湖能給人提供這麼一個親水、親自然的場所,為什麼要禁止?你説穿泳衣不雅觀,那海邊是有多少穿泳衣泳褲的,難道也要因影響雅觀而禁止入海游泳嗎?
的確,這幾年野外能游泳的場所是越來越少了。近幾個月,杭州就發生了好幾起游泳者在錢塘江被螺旋槳擊傷甚至死亡的事故。杭州的確是應當規劃出一段可以供游泳愛好者活動的水域,以推動精神文明建設雙豐收,但是這個場所不能是西湖。這不僅僅因為西湖的水文地質情況有些不同其他,水草叢生更讓游泳者安全隱患重重。
西湖禁泳,更主要的是因為西湖是世界聞名的景區,它不屬于一個人,也不單單屬于杭州,它是屬于全國甚至是世界的。你可以在海邊穿著泳衣隨意地轉來轉去而沒人説你不雅觀,甚至在那種場合,不穿泳衣反倒顯得有些怪異。但是,在充滿雅趣與清新風韻的西湖景區,當接天蓮葉的西湖裏突然間冒出個穿泳衣的大伯大媽,您説是不是有些煞風景?何況,不是每個人的身材都能像封面女郎般給人以美的享受。如果真開了能游泳的口,以西湖遊客數量之大,百人中只要有一人跳進湖裏享受這自然之樂,都是西湖水質不能承受的。
這幾年,杭州市政府大力投入資金與力量整治西湖,西湖水更清了,但這不是為了游泳,是為了給來自五湖四海的遊客提供更好的玩賞環境。所以,西湖不應成為游泳之地,個人的愛好不能淩駕于大多數人的利益之上。
所以,我們特別欣賞白衣老伯伯的敢言之舉,當這個社會上大多數人面對不良的行為“寧默而生”噤口不言時,年邁的大爺卻敢于挺身指出不良行為,及時糾正,真有雖千萬人吾往矣的氣勢,這無疑具有積極的現實意義。我們並不是説藍衣大伯在西湖裏游泳是存心要破壞社會秩序,他也只是主觀認知上和大部分人存在差異,導致客觀行為上影響了公共利益。但這非問題關鍵,真理愈辯則愈明,白衣老伯伯的挺身而出、有理有據的敢言,小扣而大鳴,不僅辨明瞭是非,教育了旁人,更是喚醒了公眾社會的公德心和正義感,增強了社會的公共意識。他的行為,不僅保障了西湖水更清,更讓人的心底也更清了!(項向榮)
-
西湖免費模式,大明湖能否拷貝
2017-01-09 08:48:00
-
還西湖于民 讓權力進籠
一批長期佔據景區公園、名人故居、文化遺存的“高端大氣上檔次”會所,被迅速關閉。而在有形的會所之外,我們更期待一座座無形“會所”的關閉——這些“會所”,就是存在于某些官員內心深處的特權意識、享樂主義以及權力尋租的衝動。2014-01-24 18:29:39
-
“西湖洗腳”裏沒有文明寫意的咏嘆
從法律層面來説,《杭州市西湖水域保護管理條例》內有明文規定:禁止在西湖內洗澡、便溺、洗滌污物和擅自游泳。 文明的教條,不應禁錮人性的流露。 雖然文明沒有絕對的邊界,卻應有相對的標準。 可見,同一種行為卻有著不同的文明解讀,這或許因為出發點的差異性,使得文明的內涵缺乏包容度與人性化。 在井然有序,整一劃下的秩序之下,卻是對于炎夏親近清涼的湖水權利的漠視。2013-07-23 19:32:00
-
多地一大波事業單位要招人,快轉給需要的人!
2017-05-18 14:49:52
-
擴散!食鹽包裝袋側面有折痕?很有可能是假鹽
2017-05-18 14:07:15
-
快遞企業集體上調派件費,你的快遞會漲價嗎?
2017-05-18 13:53:03
-
大學畢業生求職創業補貼擴圍,四類學生可享受
2017-05-18 13:31:07
-
首次跨省調控:京津冀聯合打擊炒房 樓市何去何從
2017-05-18 11:29:47