新華社北京5月29日電 題：“強權的黑手”不能一手遮天
辛識平
“昨天是阿爾斯通，今天是華為，那麼明天又會是誰？”原法國阿爾斯通高管皮耶魯齊這番話讓人警醒。曾經法國的“工業明珠”阿爾斯通公司最終被肢解，其最重要的電力和電網業務被美國通用公司“強制”收購。而這背後，正是美國“長臂管轄”的黑手在操弄。
經過幾十年的“實操”，“長臂管轄”已逐步變成美式霸淩的重要工具。無論是《出口管理條例》《海外反腐敗法》，還是薩班斯法案、雙反調查、337調查，美國不斷擴充“長臂管轄”的范圍，在國際事務中動輒要求其他國家的實體或個人必須服從美國國內法，否則隨時可能遭到美國的民事、刑事、貿易等各種門類的制裁。
美方“強權的黑手”一貫伸得長，也伸得廣。僅最近一段時間，美國就接連威脅以《以制裁反擊美國敵人法》制裁俄羅斯與多個歐洲國家合作的天然氣管道項目，激活“赫爾姆斯-伯頓法”加大對古巴封鎖，取消對進口伊石油制裁豁免以全面禁止伊朗石油出口……
“長臂管轄”的實質，就是以一己之私踐踏國際規則，打著法律的旗號行霸淩主義之實。
近年來，在所謂“美國優先”旗號下，美方“長臂管轄”愈演愈烈，對各國利益的侵害也越來越嚴重，因而遭到越來越多的國家抵制和反對，就連美國的歐洲盟友也以各種方式表達了不滿。
當今世界，合作共贏早已是國際共識，追求公平正義更是人心所向。美方淩駕各國利益之上，依靠“強權的黑手”巧取豪奪，與時代潮流背道而馳，必然不得人心。實際上，美方大搞“長臂管轄”，短期看能榨取一些利益，但卻以消耗自身領導力、損害國際聲譽為代價，以損害各國利益和全球發展為代價，從長遠看，這種損人不利己的做法必然難以持續。
《經濟學人》最近一期的文章指出，在供應鏈高度專業化和全球化的今天，沒有哪家公司是一座孤島，而把它們切斷則會導致嚴重破壞。文章援引智庫信息技術與創新基金會的報告指出，單是“長臂管轄”中的出口管制一項就將令美國自身折損嚴重，預計將使美國公司在未來五年損失高達560億美元的銷售額。不走出冷戰思維，不跳出零和博弈，這筆原本再清楚不過的賬是算不明白的。
