新華社上海9月22日電  題：“環保衝擊實體經濟”是個偽命題

　　新華社記者何欣榮

　　近期，德國企業舍弗勒在網上發布求助函，以零部件斷供為由，要求環保部門對一家因環保原因關停的供應商網開一面。此事發酵過程中衍生出“環保衝擊實體經濟”的論調。這種論調其實是個偽命題，環保關乎國計民生，對環境違法行為絕不能讓步。

　　一段時間以來，面對日益嚴格的環保督查，不斷有人炒作所謂的“環保停産影響經濟發展”。對此必須清醒地看到，在環保行動中受到衝擊的，往往是那些靠犧牲“環境容量”才能盈利的企業。而以污染換取GDP的做法，不可持續，必須摒棄。

　　生態保護的紅線是不可逾越的底線，經濟發展不能成為污染環境的“免死金牌”。環保措施必須是剛性的，不能選擇性、妥協性執法，更不能出現“會哭的孩子有奶吃”、給個別企業“開後門”的情況。鐵腕執法固然會帶來陣痛，但從長遠來看，恰是淘汰落後産能、促進産業轉型升級的有力推手。

　　推動形成綠色發展方式和綠色生活方式，是新發展理念的題中應有之義。各地各部門在環保問題上一定要算長遠賬、整體賬。且不説加強執法本身會培育出一個巨大的環保市場，也不説環境改善有助於減少全社會的健康支出，單在産業結構的升級方面，環保已經發揮積極推動作用：一些高污染産能被淘汰，部分工業品價格出現恢復性上漲，節能減排投入高、工藝先進的企業感慨迎來了春天。在區分先進和落後産能方面，環境影響是最公平的標尺。

　　與此同時也要看到，一些地方政府環保治理能力還有提升空間。不顧環境容量的招商引資行為時有發生，“一刀切”應付督查或與督查組玩“貓捉老鼠”游戲的情況在一些領域依然存在。對此，環保部門已經明確：既要反對疏於管理縱容污染的不作為，又要反對平時不作為、督查前粗暴處理的濫作為。

　　發展是硬道理，但置環境於不顧地“硬發展”就沒道理。在紛繁複雜的利益訴求面前，地方政府需要保持應有的定力,擠掉粗放發展的水分，咬定青山不放鬆，以深入開展環保工作，促進産業結構轉型升級、不斷提高經濟發展質量的實績，去擊破“環保衝擊實體經濟”的偽命題。

【糾錯】

責任編輯： 張倩