新華網 正文
的哥歸還錢包能不能要誤工費
2017-10-31 08:38:32 來源: 中國青年報
關注新華網
微博
Qzone
評論
圖集

  不計回報、不講成本的道德雖然為人們所讚賞,卻也容易成為烏托邦式的虛幻。失主説句感謝是一個方面,給予有償失物招領又是另一個方面,兩者的結合和融合,才能産生更大的激勵效果。

  多日來,西安市灞橋區的孟先生有點煩:坐出租車時,不慎落下了裝有駕照和幾張銀行卡的包,出租車司機多方尋找到他,但在歸還物品時向他索要了200元。孟先生認為,司機主動歸還乘客遺失物值得稱讚,但要錢的行為實在不可取。(《華商報》10月30日)

  乘客在拿到失物後,開啟了“投訴模式”。他不僅要求的哥返還200元誤工費,還要求其賠禮道歉。不少支持乘客的人也認為,的哥撿到乘客的東西就應該歸還。但是,過高的道德要求忽略了個案的具體性。

  的哥撿到乘客的東西應當歸還,這既是法律的要求,也是其職業道德的約束。不過,是出租車司機撿到,還是其他乘客撿到,是主動上交,還是被動上交,過程不同,性質就迥異。就本案來説,的哥在發現其他乘客撿到失物之後,向對方支付了50元錢,並放棄營運多方找尋失主,由此索要一定數量的誤工費,也在情理之中。以“職業要求”否定其索取的正當性,並施以道德壓力,恰是對道德的傷害。

  不計回報、不講成本的道德雖然為人們所讚賞,卻也容易成為烏托邦式的虛幻。失主説句感謝是一個方面,給予有償失物招領又是另一個方面,兩者的結合和融合,才能産生更大的激勵效果。反之,若是強制拾金者無償歸還,則會嚴重打壓道德表達的積極性,並最終危及道德釋放的活力。當拾物者無以感受到應有的尊嚴,為歸還財物支付的成本無法得到彌補,存於內心的道德認同、敬畏就會打折。

  也正是如此,法律對於拾物者的權利給予了保護。民法通則規定,拾得遺失物、漂流物或失散的飼養動物,應當歸還失主,因此而支出的費用由失主償還。一些地方還就遺失物歸還&&專門法規,如《廣州市拾遺物品管理規定》明確,權利人領回遺失物品時,應當向拾得人或有關部門支付保管遺失物品等支出的必要費用。

  在法律法規已悄然跟進的情況下,個體認識和道德意識也應作出相應的調整,向權利保護與利益兼顧轉變,而非顧此失彼。司機主動歸還乘客遺失物值得稱讚,索要必要的誤工被償也合情合理,理應獲得支持。道德之樹要成長,離不開陽光的照射和雨露的滋潤。(唐偉)

+1
【糾錯】 責任編輯: 年巍
相關新聞
  • “拾金求報”是偏差的利益表達
    發現乘客失物及時歸還或上交,這是出租車司機應有的職業道德。(5月7日《江淮晨報》)  當強索的感謝費成為手機失而復得的前提條件,必然會導致感恩之心的萎縮,也會在無形之中切割消費者與商家的信任存量。
    2013-05-08 09:29:22
  • 拾金有償不昧傷害道德嗎
    日前,廣東擬&&規定,拾金不昧者可獲得相當於失物價值10%的獎勵。即便放在道德領域,我們需要明白:公共道德建設和個人道德修養是有區別的。公共道德,應該分出層次:最低的底線,萬不可突破;最高的標準,應該弘揚、呼籲,讓大家努力追求。
    2012-02-15 09:14:02
新聞評論
加載更多
貴州丹寨:吃新節 展盛裝
貴州丹寨:吃新節 展盛裝
蜂鳥鷹蛾戲花忙
蜂鳥鷹蛾戲花忙
中國國際時裝周拉開帷幕
中國國際時裝周拉開帷幕
高原戈壁中的“巡天者”
高原戈壁中的“巡天者”
010160180000000000000000011101111121880969