韓國總統深陷彈劾危機

　　韓國國會將于12月9日對總統的彈劾案進行表決。圖為韓國首爾12月3日舉行的集會上，反對樸槿惠的民眾與防暴警察對峙。新華社發

　　韓國三大在野黨和無黨派等171名國會議員12月3日共同發起關于彈劾總統樸槿惠的議案。彈劾案將于8日正式被列入國會全體會議議程，會議9日就彈劾案進行投票表決。

　　樸槿惠6日通過執政黨高層表態稱，如果彈劾議案在國會通過，她將靜觀接下來憲法法院的裁決過程。憲法法院最遲需在180天內作出裁決。韓國媒體稱，若彈劾案通過，樸槿惠將暫停行使總統職權。

　　6日和7日連續兩天舉行的“親信幹政”事件的聽證會，也被輿論評價為“隔靴搔癢”，沒有取得實質性進展。

　　彈劾案能否通過仍存懸念

　　12月7日，韓國總統府青瓦臺相關負責人會見記者時，再次確認了總統樸槿惠6日表態，稱青瓦臺將根據法律規定遵循彈劾流程。若彈劾案獲得國會通過，青瓦臺將等待憲法法院在6個月內做出的裁決。樸槿惠表示接受執政黨確定的“總統明年4月卸任、6月提前舉行大選”的方針。

　　由于國會中的反對黨議席沒有滿足至少2/3國會議員，即200票的門檻，投票能否通過關鍵在于執政黨內部是否支援彈劾案。6日，執政的新國家黨議員大會確定了議員自由投票的方針，樸槿惠對此也表示同意。執政黨內“非樸派”議員組織表示，已為推動彈劾案在國會通過做好準備。考慮到這一部分議員人數，彈劾案通過的幾率大大增加。

　　韓聯社評論稱，樸槿惠最近的講話意在表明，即便彈劾案通過，直至憲法法院審理完成前，她不會主動辭職。目前的問題是，彈劾總統議案究竟能否在國會獲得通過。

　　議員提問多于證人回答

　　在朝野備戰彈劾之際，有關“親信幹政”事件的調查也在推進。為此，韓國國會“親信幹政”事件國政調查特別委員會分別于6日、7日舉行第一、第二輪聽證會。

　　第一輪聽證會上，三星電子、現代汽車等韓國九大企業總裁及相關人士共15人以證人身份出席，就是否向Mir財團和K體育財團捐款、是否逃避稅務調查，以及是否非法繼承經營權等問題，輪流接受了特別委員會17名國會議員的質詢。韓國媒體稱，這是繼1988年“第五共和國腐敗聽證會”後，大企業總裁們時隔28年再次集體出席國證調查聽證會。Mir財團和K體育財團是非營利性的基金會，由韓國大企業出資成立，目的分別是宣傳韓流文化和支援韓國體育發展，崔順實被控介入這兩個財團管理，通過相關公司挪用財團資金，將其私有化。

　　聽證會上，議員們質疑，大企業為財團提供巨額捐款，目的是為獲得政府提供的特別優惠，企業總裁們紛紛否認，表示出資並不存在權錢交易問題。多名總裁也透露，企業很難拒絕青瓦臺提出的出資要求，對企業來説，只能按政府政策行事。

　　7日的聽證會上，國政調查特別委員會就崔順實幹政醜聞、“歲月”號沉船事故發生當日7小時樸槿惠的行蹤、青瓦臺醫藥品等爭議展開質詢。然而27名證人中，近一半缺席。韓國媒體指出，聽證會上，國會議員的提問遠遠多于證人的回答。對于核心嫌疑，總裁們紛紛以“不記得”“不清楚”“未參與決策”等説辭進行回避，未出現樸槿惠受賄線索。“親信幹政”聽證會因主角崔順實、青瓦臺前民政首席禹柄宇等核心證人的缺席而成為空殼。

　　國政調查特別委員會計劃于12月13日、14日舉行第三、第四輪聽證會。

　　彈劾或將引起新的紛爭

　　隨著“親信幹政”事件在韓國不斷發酵，盡管總統樸槿惠曾三次就“親信幹政”事件向國民道歉，憤怒的民意仍難平，也引發了韓國整個社會對政治、官商、國家未來更多的關注和思考。

　　從12月5日以來，韓國民眾在首爾市中心光華門廣場舉行燭光集會，並向青瓦臺方向遊行，要求總統樸槿惠為“親信幹政”事件負責並下臺，直至29日。據“要求樸槿惠政權下臺的非常國民行動”方面表示，燭光集會從周六例行變成日日舉行。

　　一位韓國經濟專家告訴本報記者，“親信幹政”事件的發酵給韓國大企業帶來的巨大危機，是民眾信賴度下降。家族企業在韓國近代國家經濟發展進程中扮演了重要作用。曾一度出現過極為嚴重的官商勾結、依附現象，後來隨著企業、社會發展，特別是金融危機後，企業負債比例下降，政府對大企業管控能力削弱，官商關係在發生變化，卻沒有完全根除。希望這一事件將成為官商關係進一步透明化的重要契機。

　　有韓國媒體指出，如果彈劾案在國會獲得通過，樸槿惠將暫停行使總統職權，交由憲法法院對彈劾進行審理並最終裁決，這一過程最長可達6個月。在此期間，由國務總理代行總統許可權。如果彈劾案在國會遭否決，或將招致更混亂局面。彈劾或是新一輪拉鋸戰的開端，韓國國家政治要想真正意義上恢復正常運轉，尚需一定時間。

　　（記者 陳尚文）