傳統産業有朝陽　創新才能過難關

　　8月底，浙江步森服飾股份有限公司（以下簡稱“步森股份”）發布的2018年半年報顯示，該公司1-6月實現營業收入1.73億元，同比增長36.11%；歸屬于上市公司股東的凈利潤為負，虧損額為1273.63萬元。但業績不佳，還不是這家公司所遭遇的“最壞的情況”。近期，受累于最近兩任實際控制人的運作問題，步森股份近半年來連續遭遇監管合規調查，各類訴訟也不斷。可見這家已創立30余年、以男裝服飾起家的知名企業，已在資本翻騰出的亂局裏越陷越深。在談及2018年上半年經營動態時，步森股份稱，報告期內其公司主要是以“步森男裝”為主打品牌，主營男裝品牌服裝的設計、生産和銷售，其中，商務休閒男裝是公司的主營産品，種類涵蓋男士襯衫、西服、T恤衫、職業裝等。這半年裏公司主要增強了主營産品的市場競爭力，同時開拓了供應鏈業務與行銷網絡運營，為主營服裝業務提供了有效的支援，並為公司提供了新的收入來源。

　　服裝服飾行業，被廣泛認為是“傳統産業”，這似乎沒有爭議。到底是該堅守陣地，還是要果斷轉型，則充滿爭議，行動上更是各行其是，各有勝負。這些年，有徹底轉型、幹脆放棄原有産業的，但也不一定成功，甚至多有失敗的案例。但堅守陣地，也不一定必勝，關鍵還是找對適合企業的發展之路。作為服裝企業，可能還需要在品牌樹立、高端市場佔有、時尚設計等方面作出獨特之處，在行業中做好“深耕細作”，而不是泛泛而談。管理學家説過，沒有夕陽産業，只有夕陽企業，這是對的。事關人類衣食住行的行業，永遠有市場，但如何佔領，卻要各顯其能了。

　　董事長裏女性少　何時能有半邊天

　　在3500多家A股上市公司中，女董事長只有192人。這192位女董事長，卻構成A股市場一道獨特的風景線。“浙江女首富陷危機”近日登上了熱搜榜單前三名——新光圓成女董事長周曉光控制下的新光控股（新光圓成控股股東）有兩只債券出現違約，涉及金額30億元，由此引發市場對A股上市公司女董事長的熱議。在3500多家A股上市公司中，女董事長屬于“稀缺”資源。據上證報資訊最新統計數據，A股公司女董事長只有192人（其中羅嵐身兼市北高新和數據港兩家公司的董事長）。這192位女董事長作為A股市場一道獨特的風景線，自帶流量的有之，滿懷辛酸的亦有之；“90後”的妙齡女有之，70高齡的年長者亦有之；濟世愛人的有之，良心泯滅的亦有之。

　　不看不知道，一看還真嚇了一跳：女董事長數量竟然如此之少，所佔比例竟然如此之低，筆者沒有確切的數據，但估計這個比例比女幹部比例、女教授比例、女工程師比例還要低。是董事長這活兒不適合女人幹，還是女人不願意幹，這還真不好説。不管怎樣，在盛行“女人能頂半邊天”的中國，女董事長的數量和比例還是略顯不足。現在，人們對創業和發展的鼓勵，對創辦企業和經營企業的支援，都是“無性別差”的，似乎還沒有專門針對女性的鼓勵政策、支援政策。依稀記得在扶貧項目中，有過專門針對女性、特別是鄉村母親的支援，如低息無息貸款等。也許有人認為，誰當董事長是市場的選擇，能者自然上，無論男女。但也要想一想，任何項目是否適合女性從事，也有漸變的過程。過去，誰敢想像足球、拳擊、摔跤中有女生的參與？如今早就“男女都一樣了”。

　　減持違例遭關注　高管必須真“懂事”

　　據媒體報道，因財報涉嫌虛假記載尚被證監會立案調查的中弘股份再起風波，其持股5%以上股東增富1號擬減持中弘股份，收到深交所關注函。中弘股份于9月26日晚間披露《關于持股5%以上股東減持股份預披露公告》稱，于當天收到股東“招商財富-招商銀行-增富1號專項資産管理計劃”（以下簡稱“增富1號”）提交的《關于減持中弘控股股份有限公司股份計劃的告知函》稱：增富1號目前持有中弘股份股數8億股，佔中弘股份總股本的9.54%。擬減持期間為協議轉讓自公告之日起、集中競價及大宗交易方式自公告披露之日起15個交易日後的六個月內。擬減持數量為通過集中競價交易減持股份的，合計不超過中弘股份總股本的2%，通過大宗交易方式減持股份的，合計不超過中弘股份總股本的4%。

　　不查不知道，一查，原來中弘股份因2017年一季度報告、半年度報告、三季度報告涉嫌虛假記載，于2018年8月14日收到安徽證監局《調查通知書》，被中國證監會立案調查，截至目前中弘股份仍處于被立案調查期間。而根據相關規定，上市公司或者大股東因涉嫌證券期貨違法犯罪，在被中國證監會立案調查或者被司法機關立案偵查期間，以及在行政處罰決定、刑事判決作出之後未滿六個月的，上市公司大股東不得減持。這是大股東“不懂事”，還是明知故犯，或是其他狀況，不得而知。只是這樣的“被罰買教訓”，似乎代價過于沉重，對股民和市場的傷害，更是難以金額計算。既然想上市，就要懂得資本市場的基本法律法規，就要按規矩辦事。不懂裝懂不行，懂了裝不懂更不行，見利忘義踩法律紅線，則會面臨更大的處罰。

　　追債又遇“蘿蔔章”　小心才駛萬年船

　　據媒體報道，華業資本逾百億應收賬款債權投資業務，居然因為可能遭遇“蘿蔔章”，而面臨無法收回的風險。9月27日晚間，華業資本公告，子公司投資的應收賬款出現逾期，追償小組在現場走訪時向債務人出示恒韻醫藥與公司方面簽署的協議，債務人方面否認存在協議中列示的債務，文件上公章係偽造，確認債務並不真實。公告稱，華業資本現有應收賬款存量規模101.89億元，全部從恒韻醫藥受讓，如相關事項屬實公司存量應收賬款面臨部分或全部無法收回風險。截至目前，恒韻醫藥尚無合理解釋且其實際控制人李仕林未能取得聯繫。公司擬委託律師向有關機關報案。因涉及款項巨大，上交所同日緊急發下監管函要求公司及時妥善處理上述重大事項。

　　這已經不是第一次出現上市公司被“蘿蔔章”所騙，並可能因此遭受重大的經濟損失和名譽損失。使用“蘿蔔章”的騙子固然可惡，但是，受影響的企業是否就沒有責任？有關部門還真得好好調查一下。值得注意的是，在經濟形勢較好、企業運轉較為正常的情況下，一些到期債務如約償還的可能性較大，這類矛盾就不那麼突出；一旦經濟運作狀況不好、企業現金流出現問題時，債權債務糾紛便容易“紛至遝來”。從技術上來講，查驗出假公章並不難，必要的核對也很容易做到，但為什麼巨額資金竟然借給了假客戶？俗話説，出水才看兩腿泥，在經濟形勢相對較差時，估計這類矛盾會更多涌現，值得企業和監管層高度重視，有些則需要未雨綢繆。