首頁 > 正文
巡察反饋問題整改得不好?“碼”上反映

  “這是巡察整改成效評估問卷的二維碼,在單位公示欄也有,大家在會後可以掃碼反映對單位巡察整改情況的意見。”近日,在墊江縣規劃和自然資源局巡察整改綜合成效評估大會上,參會職工收到了這樣一張二維碼。

  為全面客觀反映巡察整改成效,墊江充分發揮巡察密切聯繫群眾的橋梁紐帶作用,創新採取“線上+線下”方式開展巡察整改成效評估。縣紀委監委在聯合評估基礎上,結合反饋問題整改情況,制定整改成效評估網上調查問卷,通過微信連結、二維碼等方式廣泛發動被巡察單位幹部職工、管理服務對象等參與測評,測評結果作為量化評估重要指標,倒逼被巡察黨組織真整改、徹底改,確保問題見底清零、效果群眾滿意。

  “現在縣規劃和自然資源局的工作作風確實有明顯改進,今天過來辦事看到這個二維碼,就掃碼填寫了我的真實感受。”一名群眾在提交問卷後告訴評估組工作人員。

  成效評估從主體責任落實、整改措施執行、群眾滿意度測評、日常監督評價4個方面19個項目全面展開,除聽取匯報、查閱資料之外,該縣更注重通過實地走訪、滿意度測評等方式,了解普通幹部群眾對整改成效的直接感受,切實推動解決其中群眾反映強烈的突出問題。

  “我們擔當作為還不夠,抓‘部門職能職責設置不科學’問題整改不力,導致目前農村違建執法工作推進困難,群眾意見也比較大,被評估組扣分心服口服……”在一場評估結果通報約談會上,某單位黨組織書記再次紅臉出汗。

  用好評估結果,是做好巡察“後半篇文章”的著力點。墊江縣根據評估得分情況,將被巡察黨組織評為“好”“較好”“一般”“差”4個等次並分類處置。對評為“好”等次的,予以通報表揚,並要求持續鞏固;“較好”等次的,督促進一步抓好整改落實,強化提升;對“一般”“差”等次的,對主要負責人進行約談,要求剖析檢討並限期整改;對整改不力甚至敷衍整改、虛假整改的,按照有關規定嚴肅問責,典型問題予以通報曝光。同時將整改落實情況作為領導班子年度綜合目標考核的重要內容,並視整改情況開展巡察“回頭看”或機動巡察、延伸巡察,形成巡察整改“閉環”。

  目前,該縣完成對85個被巡察縣管部門(單位)黨組織巡察整改成效綜合評估,評估“好”等次66個、“較好”等次18個,“一般”等次1個,約談相關責任人18人,對評估等次為“一般”的1個單位開展巡察“回頭看”,以高品質巡察整改確保人民群眾獲得感更足、幸福感更高、安全感更強。(首席記者 周尤)

編輯: 陶玉蓮
城市相冊
欄目精選
每日看點
重慶正事兒
本網原創
010070150010000000000000011117061128501682