女大學生在網貸方的瘋狂催債下，選擇了死亡。校園貸悲劇背後，是校園貸平臺經營無序及監管乏力。

　　據澎湃新聞報道，網貸曝光後，“57萬欠款”、“裸貸女生”等字眼深深地烙印在不滿20歲的女生雪琪（化名）身上。加上來自網貸方的瘋狂催債，還款難以籌集，與父母的溝通不暢，一向好強的雪琪最終選擇了離開人世。

　　媒體還原了雪琪生命中的最後一周，掙扎與從容，絕望與希望，各種情緒交織，撕扯著一個不滿二十歲的女大學生。網貸方的瘋狂催款與威脅，父母的淡漠，很難説誰是壓垮她的最後一根稻草。

　　盡管，雪琪也要為自己今日的結局負責，但是，要避免這樣的悲劇重演，卻不只是個人的責任。

　　時代變了，跟以前相比，時下的大學生讀大學不只是純粹地為學習知識、得到一項技能，也是在將讀大學當成一種生活方式。同時，消費時代的到來，大學生的消費觀念越來越開放。為購買某些眼下財力一時難以企及的物品，或者是創業，一些大學生也就有了相應的金融借貸需求。

　　但問題在于，很多大學生有借貸需求，卻並不具備認清借貸、規避風險的能力。

　　一些不規范的借貸平臺，就抓住了大學生的這一弱點，降低貸款門檻、隱瞞資費標準、誘導過度消費，使他們陷入借貸陷阱，拆東墻補西墻，在泥淖中難以自拔。

　　互聯網金融這幾年快速成長，但也魚龍混雜。一些專門針對在校大學生的網貸平臺更是為這些人生閱歷尚淺的準社會人量身打造，一不小心，他們可能就是下一個“裸貸”騙局的受害者。

　　校園貸的問題已經被輿論關注了很久。期間，釀成了很多悲劇。像雪琪這樣的女孩，家庭條件不行，本來是為了自力更生，卻從微商滑落入校園貸的陷阱，最終被沉重的外債和沒有底線的逼債行為，逼入絕境。雪琪説自己一無所有，不只是説，校園貸如吸血鬼一樣吸光了她和家庭的經濟能力，而且榨幹了這個家庭之間的親情。雪琪在自殺前，給父親發微信告別，但父親想到的不是女兒有多危險，而是她還有多少債。

　　校園貸的受害者中，有愛慕虛榮的，有不良嗜好的，但是，也有像雪琪這樣很要強的貧家女孩，由于自身財商不足、心存僥倖等，而墜下深淵。

　　為根治校園網貸亂象，銀監會近日設定“四條紅線”，要求網絡借貸資訊中介機構不得將不具備還款能力的借款人納入行銷范圍，禁止向未滿18歲的在校大學生提供網貸服務，但這或許只能約束正規的網貸機構，非法的網貸機構仍然可以潛入校園。

　　女大學生深陷網貸騙局，教訓已經足夠多。但是，至今校園貸仍然亂象頻仍，監管形勢嚴峻。尤其是那些利用資訊騷擾、曝光隱私照片等非法追債的行為，也往往難以受到有效打擊。

　　希望，有關方面和地方能夠切實履行監管責任，避免“女大學生因校園貸自殺”這樣的悲劇上演。（王言虎）

【糾錯】

責任編輯： 郝多