延展閱讀

帖文推薦

網搜聚合

更多關於的相關閱讀

服務聚合

登錄入口:
新華網首頁
 
  ·如果條件允許,你會移民嗎? ·周強坦言不是“裸官” 稱經常上網關注網民討論 ·北京人大副主任:不能苛求百姓“不許上網瞎説” ·外國領導人祝賀我新一屆領導人 ·李克強總理將會見中外記者 ·環保部有關負責人就“環境保護與生態文明建設”答記者問 ·習近平同法國總統奧朗德通電話 ·李克強同印度總理辛格通電話時強調 擴大共同利益 提升中印關係 ·環保部副部長:霧霾治理要出重拳、下猛藥 ·人大代表熱議落後地區全面小康路線圖
北京人大副主任:不能苛求百姓“不許上網瞎説”
2013年03月16日 07:13:58
來源: 北京晨報
【字號: 】【打印
【糾錯】

    馬振川:建議探索戶口遞進制

    網絡反腐檢舉和查處都要依法進行

    從公安系統到人大機關,全國人大代表、北京市十三屆人大常委會副主任馬振川在角色轉換之中對“法律”有了更深層次的感悟。“在保障你的權利的同時,也要尊重他的權利。”對於網上爆出的一系列熱點事件,脫下警服的馬振川(見圖)依舊耿直,他強調無論是檢舉還是查處,都須依法進行,切不可因輿論影響大就倉促處理。

    >>>談角色轉換

    政府須依法履職行權

    記者:您幹了數十年的公安,當了三年北京市人大常委會副主任,現在又成為全國人大代表。對三種角色轉換,您有什麼感悟和體會?

    馬振川:轉換跨度挺大,工作環境、工作節奏、工作內容全都不一樣。在人大工作也好,當人大代表也好,不能提籠架鳥、無所事事,要主動議大事,努力履行人大職責,履行人民代表的職責。

    天下大事,匹夫有責。“十八大”提出尊重憲法,提出依法治國首先要依憲治國。對此,作為擁有立法、監督兩大職能的人大應該有所呼應。

    記者:結合您的工作經歷,能否具體地談一談?

    馬振川:我在公安系統幹了大半輩子,以前執法時更多強調的是保護人民群眾的人身權、財産權。現在回過頭去反思,以前在主動保護這些權利的同時,有沒有忽略對其他一些公民權利的尊重?“階級鬥爭為綱”年代一度只有“好人”和“壞人”之分,今天到了“公民”時代,怎麼更好地保護保障公民權利?行政執法、行政職責怎麼兼顧?是一個重大的問題。

    記者:前幾天網上爆出南方某城市城管在清理流動商販時,當着孩子的面掐住擺攤的媽媽喉嚨,這件事引發熱議。

    馬振川:這動作跟打人肯定不是一回事,但在法律意義上就是侵權了。維護社會治安、公共秩序,這是政府部門法定的行政責任,可有時難免顧此失彼。比如你丟東西了公安去抓他,可能保障了你的權利,某種程度上就忽略了他的權利。現在結合人大工作,我能夠更高一層地、更完整地表述履行法定責任——保障你的權利的同時,也要尊重他的權利。

    記者:作為新當選的人大代表,如何履職呢?

    馬振川:既然是人大代表,就要有代表性。得關注社會關注熱點。比如我熟悉的領域是執法,站在人民代表的角度,我建議檢察院把司法監督的範圍往公安延伸。這不是我個人的意見,我的依據是修改後的《行政訴訟法》,刑訴法對公安偵查辦案做了很多具體規定,檢察院的監督要跟上。

    記者:説到監督,您認為人大應該如何行使監督權?

    馬振川:2011年中國特色法律體系宣告建成,現在更應該強調執法環境。現在一些事件經過媒體報道,造成很大影響之後,有關方面才出面表態、加緊處理。這些影響巨大的個案是怎麼發生的?人大要監督憲法的執行。北京市人大已經從監督個案跳出來,這是進步;再從監督具體部門執法,到監督憲法執行,又是一個提升。

    >>>談網絡反腐

    檢舉和查處都要依法進行

    記者:去年網絡反腐特別轟轟烈烈,相繼揪出“表哥”、“房姐”,不知道您是否關注了?

    馬振川:我也看到了這些報道。反腐,無論是舉報還是查處,都要還原到法律制度上來解決。一方面,群眾舉報,你要查,但切不能因為反響一強烈,馬上就先給“辦了”。要按法定程序辦。

    另一方面,老百姓跟誰檢舉都行,不能苛求老百姓“不許上網瞎説”。憲法賦予公民有言論自由權。對於網絡舉報應該引導:你可以檢舉張三、李四,因為言論是自由的,但説話要負責,要尊重被檢舉人的人格、人權,得有事實和證據。既然敢在網上説,就應該去檢察機關、公安機關實名舉報。檢舉也要依法定程序。

    比如熱炒的房姐、房叔,大家只是單純關注房子的套數,忽略了房産來源是否合法。龔愛愛到底是不是公務員?她有沒有貪污受賄,是不是不義之財?要按法定程序回應,不能就房子説房子。

    無論是檢舉還是查處,都要沿着法治軌道走。

    記者:您認為看網絡反腐的效果如何?

    馬振川:網絡反腐容易在揪出問題的同時,侵害其他方面的權益。要引導網絡反腐,根本還在於尊重憲法保障人權。

    記者:現在對於公職人員廉潔守法方面的法律、制度、規章、辦法很多,是不是還欠缺一個大的、統領的法?

    馬振川:現在法律應該夠用,關鍵是執法不到位。《刑法》裏,對瀆職、貪污等職務犯罪有專章表述,罪名清晰、情節清楚。老百姓為什麼去網上反腐啊,不就是因為現實舉報效果不佳、沒人管嗎?

    >>>談城市規模

    建議探索戶口“三級遞進制”

    記者:今年政府工作報告提出,大型城市和特大型城市要控制規模。您對此有何建議?

    馬振川:以前管理流動人口實行“暫住證”,現在提出“居住證”,二者有什麼區別?我建議,探索戶口三級遞進制“暫住證-居住證-常住戶口”,這才是完整的政策鏈。

    比如提出推行“居住證”,領居住證要先連續五年辦暫住證,這五年裏有完整的納稅、社保證明;再比如拿了居住證五年、十年了,期間有房子、有職業,一切手續合法,是不是能給辦一個正式戶口?守法、本分,就有希望拿到北京戶口——你得讓他看見希望,讓他有“亮兒”。

    記者:您認為如何有效引導人口增長?

    馬振川:要先摸清“底數”。2000萬人裏面,戶籍人口1300萬,流動人口700萬。這700萬人都在幹嗎?比如前兩年全市有70萬名建築工人,等建設高峰期過了就只需要30萬了。維持北京城市正常運行,每個行業需要多少人,可以估算出來。

    記者:“底數”出來後,如何利用呢?

    馬振川:對於政府管理服務來説,拿來給産業結構調整作參考。對於來京打工者本人來説,也是個找工作的參考,減少盲目性。

    記者: 您的意思是以産業來吸納和控制人口的聚集。

    馬振川:對,這方面順義區做得不錯。相對來説,順義的流動人口比較少。順義工業發展就是把當地失地農民就地消化,建一個汽車廠,以順義人先把順義本地農民安置了,如果不夠,再安排外來人口。

    各區發展經濟時,動不動就説“上百億的項目,需要吸納多少多少人進來”。我覺得,能不能提出這樣的辦法:先消化完自己的人,再説需要招誰來。(首席記者 姜葳 記者 陳琳 姜葳/攝)

( 編輯: 陳劍 )
   
010020440010000000000000011107001150459881