新華網北京3月13日電

　　面對種種難題，浮躁于事無補

　　【博文】深入實際、實事求是，力求客觀公正，拒絕浮躁和脫離國情的極端主張。這是中央對政協委員的期望，但對大家同樣有啟發和警示意義。轉型期，中國大眾面臨著從物質、環境到精神的種種難題，普遍糾結焦慮。此時我們更要善思明辨，淡定實際應對挑戰。浮躁，于事無補；極端，沒有出路。

　　【跟帖】@射手枯死的草：仰望燦爛星空，腳踏堅實土地！

　　【跟帖】@且愚且樂：極端主義思潮産生的土壤正源于全民焦慮，國家在這方面需有所作為才是。

　　【跟帖】@堅強的開拓者：面對困局要前進，只有全面改革，以民為本，才有出路。

　　【跟帖】@薛慶照：無論處于何種地步，一切都要從實際出發，一切都要從所處的環境出發，實實在在做一些通過努力能夠辦到的事，把握好辦事的度。

　　科研經費屬國家，隨意花怎麼行？

　　【博文】中科院院士崔向群代表呼吁，課題組長把科研經費“隨意花”的現象該終止了。她説，在國産儀器能滿足使用的情況下，有些課題組負責人寧願花很多錢大量採購外國儀器，這樣時間長了，我國的科學儀器研制就會萎縮。科研經費屬國家，隨意花怎麼行？

　　【跟帖】@任_丁：嚴重同意。我買了個國産旋光儀，很好用，價格只有外國産的20%。雖然沒法享受廠家保修，但用壞了再買個新的也合算。

　　【跟帖】@這社會__何必太認真：當年導彈原子彈不也是在一窮二白的基礎上搞出來了？那些反對國産的人，無非是怕擔責任，工作上不求有功但求無過，打著各種課題幌子拿國家項目資金。

　　【跟帖】@水的信仰873：國産的儀器真是有各種不靠譜。真正浪費經費的是那些吃吃喝喝、各種差旅費用、招待花費。

　　【跟帖】@莫如虛：報項目瞎編亂造，批項目拉關係走後門，拿回錢浪費鋪張，做項目偷工減料，驗收時吃喝紅包。納稅人的錢被肆無忌憚揮霍浪費！

　　“國家新聞出版廣電總局”，改名值得肯定

　　【博文】“國家新聞出版廣播電影電視總局”將改為“國家新聞出版廣電總局”。對各界新機構名稱太長意見，有關部門迅速回應，從諫如流，簡化名稱，值得肯定。如同機構名稱一樣，機構改革本身也不是一勞永逸的。相信機構改革不只是名稱減少幾個字，在今後工作理念上，也會更多遵從民意。

　　【跟帖】＠濮瑜翔：遵從民意，應在事先多聽聽不同意見。

　　【跟帖】＠汶金讓：讚！民意就是施政目標和方向！從群眾的關注改起，從最小的民生利益著手，幹好每一件惠民小事！

　　【跟帖】＠三棵樹1118：説明民意越來越受到高層的重視，人大不是在作表率嗎！

　　學英語本末倒置，學生深受其害

　　【博文】全國政協委員、中國社會科學院資訊情報研究院院長張樹華表示，重視和學習英語只是一種手段，一些教育部門和機構卻本末倒置，將它當作了唯一的目的。學生在學習英語的過程中深受其害，荒廢正常的學業，使整個中國的教育品質遭到毀滅性打擊。

　　【跟帖】@低頭找啥呢 讚成！英語教育沒問題，英語考試有問題：學英語目的不為説，而為考。

　　【跟帖】@大豆阿媽：學了近二十年英語，小學到高中上了無數校外班，花了大量精力財力；大學為拿學位過四級，一半以上精力用于學英語。學的結果呢?一句英語聽不懂，也一句不會説！人生有多少時光可以白費！

　　【跟帖】@網絡植物人：學生學的課程越多，利益集團獲利越豐。奧數、英語、藝術等等無一不是如此，學生走捷徑應付考試，家長付出精力財力，培訓學校大把撈金收銀。

　　【跟帖】@搖身一變陳老師：這事不賴英語，是筆試題搞左了。可以借鑒港澳大學招生經驗，英語面試，英語對話，英語寫作。

　　【跟帖】@康華岳：英語的價值是顯而易見的，但教法和學法得科學，得改變。