| 北京治堵該不該增車位?代表支招 |
支招1
早晚高峰應設“潮汐車道”
針對北京交通早晚高峰的潮汐現象,馬振川説,交通擁堵就怕無序擁堵,潮汐現象各國的大城市都有,在交通管理上,規律性的堵車不算堵,規律性堵車也有措施能夠緩解。
他建議北京採取國外有些城市設置的“潮汐車道”,也就是將馬路中間的兩條車道作為可變車道,早上進城車流量大時,把可變車道變成進城車道,晚上出城車流量大,再改成出城車道。“這就是對道路的合理使用。”馬振川説,修很寬的路用不着,用可變車道再加一個信號燈和移動隔離就能解決。這是一個思路,也是國外成功的經驗。
支招2
減少市民出行可建“智樓”
梁偉説,交通實際上就是人的移動,減少人的移動其實是交通的治本之策。怎麼減少人的移動?梁偉對此前王文京代表提出的“智樓”概念印象深刻。
王文京提出,大城市應發展新的聚集辦公模式,他稱之為“智樓”,可以通過“智樓”的推廣代替現有的寫字樓,從交通的根源出發,降低市民出行頻次。
“智樓”的模式是在住宅區周邊建一些寫字樓,可以按小時、按天或更長時間租用。最好建在小區周邊,離家15分鐘路程,這樣可以改變市民花大量時間出行去單位的工作模式。
梁偉説,治理交通擁堵還要從規劃入手,要把城市的功能分佈按照規律來研究。如果住在新城,工作在城裏,交通就會增加好幾倍。他認為建一個新城,首先要解決城市的功能,也就是有城有業。
支招3
治理擁堵不能只靠修路
馬振川認為,交通問題不能只靠修路,更應該關注管理。如果管理跟不上,道路建得再多可能還會有問題。
他説,國際通行標準的道路面積率一般是在25%至30%。2000年前後,北京的道路面積率是2.5%-3%,和國際通行標準差10倍。那時候機動車100多萬輛,照樣堵得沒法走,主要是因為沒路。從2000年至今,北京道路面積率達到了13%以上,和國際標準比還差10%左右。但是現在感覺城區的道路再發展也比較難了。
他認為,車路矛盾是永恒的,路修得越好,買的車越多。買的車越多,再修路疏堵,如此惡性循環。車路矛盾怎麼解決?其實就在於管理,“明顯道路不足應該修,修到一定程度就應該考慮在管理上多做文章、多下工夫。”目前北京在這方面的關注還不夠。
支招4
交通執法不能時緊時松
在交通執法上,馬振川認為,執法缺乏連續性、一貫性,老是時松時緊。
“在一松一緊的過程中,就把我們的執法環境搞沒了。”他説,以交通民警為例,領導給令就管,領導不給令就不管。亂得過不去了就嚴管,不是亂得過不去就松管,所以市民不知道法律是什麼標準。其實法律是一個標準,但是執行過程一松一緊,老百姓摸不着脈。所以大家的法律意識越來越差,很多人就開始拿違法不太當事。
馬振川説,事實上,法律怎麼定就怎麼辦,要統一標準嚴格管理,不僅是對市民的一種法律意識培養,也是執法機關執法作風的培養。
現場
馬振川吐槽開車陋習
馬振川説,現在進入了汽車時代,但大家的開車習慣還是延續了騎自行車的出行習慣。自行車的習慣特徵是門到門,出門就騎車,不到門口不停車。現在開車也是這樣,如果把車停在離要去的地方200米之外,都有意見,更別説取消停車位了。
行駛過程中,自行車的習慣是鑽,現在大夥兒則是開着汽車鑽。在國外,開車很少並線和串行開車,在北京的路上可以看看,誰要不鑽着開,就算不會開車。這都是騎自行車的壞毛病,現在又延續到開車上來了。
(記者 湯旸)
| ( 編輯: 王爽 ) |
![[兩會·直擊]節日履職](http://big5.news.cn/gate/big5/www.xinhuanet.com//titlepic/124435177_title1n.jpg)



















