新華社華盛頓9月4日電 專訪：美國“封殺”伊朗不能解決問題——訪伊核協議美方談判專家奈菲尤
新華社記者劉晨
美國哥倫比亞大學學者、伊核協議美方談判專家理查德·奈菲尤近日接受新華社記者專訪時説，美國一直試圖通過全面“封殺”伊朗迫其就范，但現實表明這種方式不能達到目的，美伊通過外交途徑協商對話才是為局勢“降溫”的正途。
“我們從未比現在更接近一場可能造成人員傷亡的美伊軍事衝突。”談及當前海灣局勢，奈菲尤指出，局面發展至今，美國難辭其咎。去年5月，美國不顧國際社會強烈反對，單方面宣布退出伊核問題全面協議，逐步恢復因協議而中止的對伊制裁，這成為伊朗後續一係列動作的“觸發點”，令動蕩的地區局勢亂上加亂。
今年5月以來，美伊關係嚴重惡化，海灣局勢持續緊張。美國加大對伊朗“極限施壓”力度，對伊朗石油出口實施“零豁免”封鎖，兩次增兵中東應對所謂“伊朗威脅”，並出臺多輪制裁打擊伊朗武裝力量及航運等。伊朗則中止履行伊核協議部分條款，重啟核力量發展。此外，伊朗擊落一架美軍無人機，幾乎招致美軍空襲報復。
奈菲尤認為，正是特朗普政府的做法直接引發此次危機。過往種種已經表明，美國的“封殺”政策不能解決當前問題，外交途徑才是緩解當前緊張局勢的唯一正確方式。雙方應該停止敵視態度，認真重啟對話，“這並不是什麼很復雜的事”。
奈菲尤説，從美國應對伊朗問題的做法可以看出，特朗普政府的外交政策實在是“一片混亂”，不少政策“朝令夕改”，毫無連貫性可言；政府內部缺乏“統一聲音”，更糟糕的是，一些政府官員在面對談判時依然抱著“零和思維”的心態。
奈菲尤曾在美國國務院任職，並以美方專家身份參與當年伊核協議談判，他深知談判是妥協的藝術。令他憂慮的是，基于特朗普政府的外交表現，他並未發現政府中有誰懂得這門藝術。他不無感慨地説，談判過程其實是雙方互相妥協的過程。如果美方一味堅持自己訴求，絲毫不肯讓步，那麼任何談判都很難取得進展。
