如果商品出現品質問題，引發消費者的質疑和批評，甚至會因此觸犯法律。將自己的聲譽押注在上面，真的值嗎？

　　不少購物平臺、網站都推出了用戶“用後感”筆記分享功能，有不少用戶在購買前會翻翻他人寫的筆記決定是否“拔草”，有些産品也因為這些筆記從小眾産品變成了“網紅”。記者調查發現，有部分人利用購物平臺中的産品體驗功能成為職業“寫手”，50元一篇讓咋寫就咋寫，而很多商品這些“寫手”都不曾用過。

　　沒有使用過産品，卻按照商家的要求，寫出了所謂的“用後感”，顯然是在弄虛作假，是赤裸裸的軟文推廣。

　　電商發展至今已有多年，歷經數次迭代升級，如今已進入社交電商時代。電商銷售模式從“百貨商場”“專賣店”演進為“買手店”，具有“移動+社交”特性，主要服務于對某種定位的商品有興趣的消費者，用各種方式進行個性化的推薦與發現。比如微博、微信、朋友圈、小紅書等社交平臺、購物網站上，都有很多職業買手、網絡大V進行商品推薦，他們擁有大量忠誠粉絲，容易形成市場推動效應。

　　代寫“測評軟文”一篇僅為20元到80元，一般要求圖文結合，300字以上，從價碼來看實在是太低了。可偏偏有諸多寫手甘願折腰，撰寫虛假體驗掙這點散碎銀子，實在是令人感到費解。如果商品出現問題，引發消費者的質疑和批評，甚至會因此觸犯法律。將自己的聲譽押注在上面，真的值嗎？

　　“用後感”“測評筆記”都是以用戶的角度出發，描述自己使用商品的體驗感受，由于其是收費寫作，又在社交平臺、購物網站上發布，起到推廣宣傳商品、誘導銷售的效果，實際上就屬于廣告代言性質。而廣告法規定，廣告代言人在廣告中對商品服務做推薦證明，應當依據事實，符合本法和有關法律、行政法規規定，並不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務做推薦證明。

　　可見，代寫“用後感”已然觸犯廣告法規，寫手應為此承擔法律責任，而平臺作為資訊發布者，亦要對廣告代言內容予以審查，如果出現虛假廣告代言資訊，平臺也要承擔審查不嚴的責任。至于商家花錢找人代寫虛假“測評筆記”，亦是在公然造假，破壞公平競爭，更要依法予以懲處。□江德斌(職員）

【糾錯】

責任編輯： 馬若虎