韓國總統樸槿惠遭國會彈劾 內政外交變數叢生

　　【外交：半島局勢變化】

　　中國國際問題研究院研究員楊希雨認為，樸槿惠執政期間在內政上已經沒有多少“遺産”，不過外交方面仍需冷靜觀察。如果韓國進入政策空白期和權力真空期的話，朝鮮半島局勢、甚至亞太地區局勢走向或將面臨變數。

　　目前，新國家黨和最大在野黨共同民主黨在對朝、對美等政策上有較大分歧。總體而言，共同民主黨持“親朝遠美日”的對外政策基調，而新國家黨則與之相反。

　　今年以來，樸槿惠政府不僅批准“薩德”反導系統入韓，甚至在上月趁亂推動簽署了韓日《軍事情報保護協定》。韓美同盟、韓日軍事合作、甚至韓美日三邊同盟因此得到了不同程度的鞏固和加強。

　　董向榮認為，如果共同民主黨能夠確定國內政治優勢並贏得明年的大選，韓國必將或多或少調整其外交政策。

　　“不過由於當前的安全局勢和地區國際關係發生了很大的變化，包括簽署韓日情報協定在內的一些時局進展又具有一定的‘剛性’，因此韓國外交政策即使出現調整的話也很難回到十年前的狀態，”她説。

　　【國民：失望情緒不斷】

　　首爾大學社會發展研究所１２月所作最新民調結果顯示，執政黨新國家黨、在野黨共同民主黨和國民之黨的支持率全部出現不同程度下降。

　　首爾大學教授張德鎮分析説，民眾首先對樸槿惠和她所屬的新國家黨感到憤怒；同時對在野黨“沒能事先應對”的無能也感到失望。

　　這份民調中，自稱“沒有支持的政黨”的受訪者達到５３.４％。在“明年總統選舉會支持誰”的提問中，回答“沒有支持的人選”的人最多，佔２９％。

　　首爾大學教授樸元浩（音譯）説，這是“韓國政治舊疾一次性爆發的結果，現在需要討論設計新的政治系統”。

　　楊希雨説，儘管韓國總統似乎存在“難以善終”的“魔咒”，但其背後重要癥結之一卻是韓國國內多年來“既不清晰、也不清潔”的政商關係。

　　“從經濟層面看，韓國經濟很大程度上被主要財團和大公司主導；從政治上看，韓國雖然實行民主化，但經濟權力把持者會尋求與政治權力結合，進行利益交換，”他説，“因此，更重要的是反思如何打破這個‘魔咒’。”（鄭昊寧）（新華社專特稿）