取消社保集中認證，構建更具人性化的認證服務模式，“讓數據多跑路，讓民眾少跑腿”，是養老、孝老、敬老的生動寫照。

　　7月5日上午，人力資源和社會保障部宣布，將全面取消領取社保待遇資格集中認證，構建以資訊比對為主，退休人員社會化服務與遠端認證服務相結合的認證服務模式。這意味著，退休人員終于不用每年到社保部門報到，“自己證明自己還活著了”。

　　要求參保人在規定時段到指定地點進行集中認證，這樣做的初衷是防止老人去世後子女繼續冒領養老金，鑒于過去技術手段的不發達，原本也無可厚非。

　　問題在于，隨著時代的發展，此條規定已經可以通過各種技術手段來改善，但是相關機構依然視之為“最優方案”，對這套工作流程形成路徑依賴，在很長一段時間裏，忽視了民眾的訴求，導致“九旬老人社保年審，家人抬著爬上三樓”、“84歲老人每年奔波回老家社保認證”此類新聞事件屢見不鮮。這既給民眾的生活造成了困擾，在一定程度上，也造成了權力傲慢的印象。久而久之，矛盾便愈發凸顯。

　　如果説實質正義是政策追求的目標，那程式正義則是政策目標實現的手段，二者不可偏廢。防范冒領風險，保障基金安全固然是必要的，但在具體操作中也要講求方式方法。作為公共政策的制定者和執行者，有關部門有責任對參保人員的個人資訊進行調查核實，而不應由老人更多承擔自我舉證的義務。

　　過去，在缺乏其他認證手段的情況下，參保人在規定時段到指定地點進行集中認證，不失為一種“次優選擇”。如今，隨著互聯網絡和即時通訊的發展，有關部門完全有條件提供“更優選項”。比如，通過遠端視頻進行人臉識別，讓老人省去奔波之苦。同時，相關部門之間的資源共用，運用大數據技術進行資訊比對，更能實現“寓認證于無形”。

　　取消社保集中認證，構建更具人性化的認證服務模式，“讓數據多跑路，讓民眾少跑腿”，是養老、孝老、敬老的生動寫照。當然，在強化便民服務的同時，也要做到“開前門，關後門”，依法追究冒領行為，讓社保基金真正為老人造福。□張淳藝（職員）

【糾錯】

責任編輯： 馬若虎