新華社長沙８月９日電 題：一場讓雙方“很受傷”的活動

　　——湖南“幼兒足球賽點讚定冠軍”事件調查

　　新華社記者譚暢

　　兒子所在球隊參加湖南某幼兒足球活動，連續兩屆競技成績排名第一，卻因“點讚”數落後無緣冠軍獎杯，長沙某幼兒園多名學生家長怒斥不公。相關視頻經網絡廣泛傳播，“點讚定冠軍”成為國內足球圈熱詞。

　　賽事創辦單位湖南虎童足球俱樂部日前回應新華社記者稱，“點讚”排名機制針對幼兒足球特點設計，綜合了競技成績、進球數、家長支援度等因素，有利于推廣幼兒足球。面對外界的質疑，該俱樂部表示，在今後的活動中會考慮設置競技排名獎項。

　　“整整問了一年”

　　距第二屆“世幼杯”幼兒玩足球活動（湖南區）的最後一場比賽結束已近１０天，在頒獎典禮上因獎杯歸屬發生衝突的雙方仍各執一詞，互相指責。

　　長沙某幼兒園學生家長羅柯（化名）７日下午對記者説，他兒子所在幼兒園足球隊連續兩屆參加了“世幼杯”，均取得競技成績第一名。去年奪冠未頒獎，今年又因“點讚”數落後，再次無緣獎杯。

　　“孩子得了冠軍，去年７月興奮了整整一個暑假，也整整問了一年，獎杯、獎牌呢？”羅柯表示，虎童俱樂部答應家長，今年會補發去年的獎，他滿以為能滿足孩子的心願。

　　７月３０日舉行的決賽中，羅柯兒子所在球隊戰勝對手取得競技成績第一，但在“點讚”數上輸給了最終競技成績第九的另一支球隊，屈居亞軍。

　　賽前已了解本屆活動規則的羅柯，對這個亞軍有心理準備。他和其他家長自制了冠軍獎杯、獎牌，打算發給自己競技成績第一的孩子。

　　然而，在頒獎典禮上了解到首屆活動冠軍也不是兒子所在球隊，這讓羅柯情緒有些失控，一度奪過首屆活動的冠軍獎杯。

　　羅柯的怒氣還源自決賽的裁判員。他認為裁判故意刁難不屬于虎童足球俱樂部的球隊，限制他們通過場上表現來提升“點讚”量。

　　虎童足球俱樂部有關負責人陽芳（化名）表示，“世幼杯”連續兩屆採用的都是“點讚”綜合評分制，綜合了場上和場外因素，羅柯兒子所在球隊首屆競技排名第一，但綜合排名未進入前三。“他們以為自己是冠軍，以為了一年，應該中間是有誤會。”

　　根據虎童足球俱樂部賽後發布的通知，羅柯兒子所在的球隊因“違反規則，在活動進行時家長起哄、謾罵工作人員，侮辱裁判”被取消第二屆活動綜合排名亞軍資格。

　　頒獎典禮上家長與辦賽方衝突的視頻在網上大量傳播，視頻中透露的“點讚定冠軍”資訊，令外界愕然。

　　“只是一場遊戲”

　　“我們的活動全稱就是‘幼兒玩足球活動’，只是一場遊戲，根本不是外面一些人理解的比賽。”見到記者，陽芳拿出帶有活動名稱的宣傳冊解釋道。

　　陽芳介紹，創立于２０１６年的“世幼杯”幼兒玩足球活動旨在給幼兒創造玩足球的機會和平臺，讓更多幼兒會踢球，“世幼杯”最終排名根據各隊所獲“點讚”數量而定。

　　“綜合場內、場外因素換算後的‘點讚’量體現了球隊競技實力和社會對幼兒足球的參與度、關注度、喜愛度。”陽芳説。

　　根據賽前公布的規則，各球隊既可通過場上表現獲“讚”，包括最終競技排名第一獲１０００讚，贏一場獎勵１００讚，進一球獎勵５０讚等；還可通過場外因素提升“點讚”量，如園長帶隊加５０讚，家長在賽事公眾號觀看孩子踢球直播點讚，家長投稿獲讚等。

　　除由“點讚”量決定的團隊獎、金童獎之外，活動還依據進球數評選１０名金靴獎。

　　虎童足球俱樂部負責人李佑（化名）説：“靠勝負關係確定冠亞軍誰都會，但我們基于幼兒心理髮展基本規律和足球屬性，設計了這套綜合評分機制。球隊進球、勝利等場上表現轉換成‘讚’的比重很大。同時，也考慮了幼兒足球發展離不開社會氛圍，離不開家長、園長的支援，所以鼓勵他們參與為小孩贏‘讚’。在我們公眾號看直播點讚都是免費的。”

　　“幼兒活動本來就嚴格限制競技性，‘比賽’都不能提。”李佑説，“我們幹了１０年的幼兒足球培訓，組織這一活動就是要回歸到足球的本質——開心、快樂、好玩。”

　　陽芳表示，羅柯兒子所在球隊競技實力很強，“可能是不了解賽制，也可能是不屑點讚”，場外“點讚”截止時綜合排名第二。

　　羅柯坦承，為了給孩子一個“交代”，決賽前他花了一筆錢組織人刷票，“能正正式式拿個冠軍更好”。但因為已經過了場外“點讚”截止時間，這些“讚”未被納入統計。

　　“徹底傷心了”

　　一場幼兒足球活動讓辦賽、參賽雙方都稱“很受傷”。辦賽方飽受外界質疑，受訪對象均不願實名，“不分青紅皂白罵人的太多了”。羅柯則直言，“徹底傷心了”。衝突過後近１０天，雙方仍未進行有效溝通。

　　對于“點讚決定冠軍”一事，網絡輿論“一邊倒”，普遍認為這一規則忽視了足球本身的競技屬性，助長了搞關係拉票的不良習氣。虎童足球俱樂部的微信公眾號、官方微博也被各種質疑、調侃聲包圍。

　　羅柯表示，已經取消對活動公眾號的關注。“我絕對不會再和我孩子説，他參加過虎童的比賽，這段歷史就從他的記憶中抹掉，沒有這兩個冠軍沒問題。”

　　湖南師范大學體育學院副院長郭獻中認為，主辦方根據事前確定並公布的規程評獎沒有問題，事後推翻反而是不合規則的；家長如果不同意，應該在活動舉辦前交涉。

　　“但比賽的名次還是應該以競技成績為標準。如果主辦方有其他考慮，可以增設最佳人氣獎、最佳組織獎或精神文明代表隊等獎項。”郭獻中説。

　　對于外界的意見，李佑表示，在今後的幼兒足球活動中，會考慮引入更多由場上競技表現決定的獎項。“我們還在猶豫不決，我們在研究新的賽制。但‘點讚’綜合評分機制肯定會保留，這個模式我們認為非常科學。”

　　具體如何操作，李佑表示將在年內舉行的一場幼兒足球高峰論壇上提出來，交由專家探討。

　　在一份文字回應材料中，虎童足球俱樂部寫道：“虎童的目標始終如一：研究、宣傳、推廣幼兒足球，讓更多小朋友會踢足球，參與到足球中來。這一點，不管虎童經受怎樣的困難、污蔑都不會改變初心。”

【糾錯】

責任編輯： 張樵蘇