韓媒：慰安婦問題是韓日領導人會晤最大難題-新華網

　　韓媒稱，11月2日將召開的韓日領導人會晤的核心議題是日本軍慰安婦受害者問題。青瓦&負責人10月29日&&，樸槿惠總統很有可能在會晤上要求日本對慰安婦問題進行“真誠的道歉”和採取“負責任的措施”。一位參謀&&“此次會晤上樸總統將理直氣壯地暢所欲言”。

　　據韓國《中央日報》10月30日報道，但是也有預期認為，安倍晉三首相可能堅持一貫模糊的立場，與樸總統展開力氣較量，也有可能雙方爭得面紅耳赤。下面採用問答（Q&A）的方式將雙方的立場與爭議進行整理。

　　-為解決慰安婦問題曾進行過何種努力？

　　“日本主張‘慰安婦問題1965年經韓日協定已經得到了解決，個人請求權已不復存在’。良心未泯的日本人曾於1995年7月成立支援慰安婦受害者的亞洲女性基金，其宗旨是支付慰勞金和醫療福利援助金。”

　　-亞洲女性基金為何沒能成為解決之策？　

　　“韓國挺身對問題對策協調會等拒絕了。此舉在於表明，日本政府回避法律責任，僅從人道主義層面支付慰勞金的做法無法讓人接受。”

　　-對慰安婦受害者個人請求權的正式討論是從何時開始的？

　　“2011年8月韓國憲法裁判所判決稱，韓國政府為確保慰安婦受害者的個人賠償請求權未對日本政府積極採取措施，這是‘不作為（未履行本應履行的法律義務）’的表現。同年12月，李明博總統在與野田佳彥日本首相的韓日首腦會談中提出了慰安婦問題。” 　

　　-被提及為仲裁方案的“佐佐江方案”指的是什麼？　

　　“這是2012年時任日本外務省事務次官的佐佐江賢一郞（現任日本駐美大使）訪韓時提出的方案。其主要內容包括日本首相親自道歉、日本駐韓大使館對受害者進行面談及道歉、日本政府拿出財政預算對受害者進行賠償等。韓國政府認為不夠，&&拒絕。日本民主黨政府更換為自民黨後，這一方案不復存在了。”

　　-兩國政府和慰安婦受害者團體的立場是什麼？　

　　“韓國的立場是‘佐佐江方案+α’，要求日本政府的道歉文水準要高於之前的道歉文，不論用什麼方式都要把日本政府有組織地強制徵用慰安婦的事實包括在內。而日本政府的立場是絕不可能承認法律責任。支付受害者援助金的問題相對可以靈活處理，但日本希望韓國宣布慰安婦問題由此得到了最終解決。與慰安婦受害者相關的團體堅持要求日本政府承認法律責任並進行賠償。” 　

　　-國家賠償與補償二者有何不同？　

　　“國家賠償是指對因國家的非法行為而造成的損失進行賠償，而補償是狹義地指對因國家的合法行為造成的損失進行補償。賠償是追究日本政府的‘刑事責任’而獲得的結果，而如果是補償，其承認法律責任的本質會弱化。” 　

　　-這次領導人會晤上會尋找到突破口嗎？

　　“不太容易。聽説安倍晉三首相對承認強制徵用慰安婦堅決&&拒絕。他無法容忍在國際社會中投射出‘日本綁架韓國女性後像牲口一樣將其強行帶走’的看法”。