德國教授：釣魚島問題的解決存在多種可能性

    斯特凡·塔爾蒙 德國波恩大學國際法專家、教授

    衝突的解決存在多種可能性：

    1.通過國際法庭就主權問題作出決定（例如國際法院或者一個由中日雙方指定委任的仲裁法庭）。但這一解決方式的前提是，兩國已經宣布願意通過法庭決定主權問題。在國際法中，依法院判決解決爭端的前提是雙方的同意。我認為這是最好的解決方式，但幾乎不大可能。

    2．通過談判方式解決島嶼主權爭端（通過外部調解方的介入或者只在中日雙方之間）。在目前情況下，我感覺這一方式似乎只有一點點（或者很少）成功的把握，因為中日雙方都堅持各自的法律觀點和立場，而主權衝突通常是零和遊戲：主權原則上一貫只能有一個國家擁有。

    3．還有一種可能性，中日雙方在談判中達成一致，擱置主權問題，考慮共同開發利用島嶼及其自然資源（捕魚、石油天然氣開採等）。但在我看來要達成共識很困難，因為每一方都想單獨利用資源。

    還有一種可能值得思考，即釣魚島究竟是不是島嶼，或者它可能只是一片島礁。如果是後者，釣魚島對于自然贅源開發的意義就要小一些，因為島礁沒有專屬經濟區等。釣魚島則在經濟政治和戰略上的價值要小很多，由此可能緩和爭端。>>>點擊詳細

【糾錯】

責任編輯： 余申芳