問：山口那津男所倡導的：日中都應承諾，軍機不接近“尖閣”（我釣魚島）上空，是日本政府讓步的表現嗎？這是否是為避免軍事衝突的權衡之計？

    答：軍機不接近釣魚島是山口在羽田機場説的，還有“擱置爭議”。但是安倍立刻就反應了，説派不派飛機是日本自行決定的事，因為那是日本的領空。這説明安倍很關注山口的一言一行，擔心山口在這個關口把事給他搞砸了。對于山口這樣相對溫和的表態，安倍深怕被日本國民理解成這是他的意思，所以他要直接澄清一下：那個人在國外説的話不代表我的立場。這説明安倍對7月21日的參議院選舉非常重視，已經敏感到近乎神經質的地步，他要極力避免給保守派選民落下一個對華軟弱的印象。所以山口能不能代表安倍的意見？我認為不能代表。至少在現在的時點上、在上述問題上是這樣的。

    問：我們知道，在樸槿惠當選韓國下屆總統後，安倍也曾派特使向她轉達親筆信，您認為安倍為何熱衷“親筆信”外交？您認為“親筆信”在改善兩國關係中能起到多大作用？他的“親筆信”又有多少誠意？

    答：日本有“親書外交”的傳統，安倍又是一個尊崇傳統的保守派、右傾政治家，所以好像也很喜歡這個調調。此外，日本從政府定制、職位功能看，內閣專門負責和領導外交的人員也比較有限。中國有國家主席、總理、副總理、國務委員、外交部長等等，美國有總統、國務卿、副國務卿、助理國務卿、國家安全事務助理等等都參與外交，日本相對來説比較少。這可能也助長了以信代人的習慣。

    但最重要的，在資訊傳遞手段如此發達的年代卻偏要採用“遣使遺書”的古老方式，無非是要追求更好的眼球效應，背後是安倍的國際公關與外交手腕。除對中國的考慮外，安倍要向國際社會展示日本的和平形象，對國內要求改善對華關係的呼聲有所回應，還有，在2月第3周訪美時對美國有個交待。

    安倍馬上就相關問題與中國展開深入磋商、實質性談判的可能性不大，日方還沒有準備好，這主要受日本國內政治的牽絆，也是由安倍的執政部署決定的。對他來説，上半年最重要的就是經濟民生，他要靠這張成績單贏得參議院選舉這場期中考，並爭取拿高分，進而實現長期執政。當然，在近年“年年有選舉，一歲一枯榮的”日本政壇，所謂“長期”也就是兩到三年而已。所以，“訪華”是公明黨、自民黨一致的地方，但在什麼時機真正緩和改善關係，二者明顯不一致。

    問：2013年中日關係是否會回暖

    答：2013年中日關係可能呈現階段性發展，下半年、嚴格講7月以後可望回暖。此前兩國都有各自的國內政治日程。日本要進行參議院選舉，我們要開兩會，完成中央領導集體的交接。這種時候外交應當是平穩的。雙方之間會有各種接觸，這是一個相互試水、磨合的階段，也是為下一步關係改善做鋪墊。期間爭議問題將得到有效控制，經濟、人員往來逐漸恢復。8月中日和平友好條約簽訂35周年，有望成為中日關係改善回暖的節點。

【糾錯】

責任編輯： 畢秋蘭