高鐵霸座男引發的輿論余波未了，霸座女又開始登臺。而霸座女輿論未平，一霸座大娘的視頻又在網上瘋傳，視頻中，小夥座位被佔，乘務員來勸解，這位霸座大娘卻説自己腰疼腿疼不想動，年輕人站一會怎麼了？“你買這個位置就該你倒霉”。

　　霸座男、霸座女、霸座大娘，一個比一個奇葩。網友調侃，再來一個霸座大爺，就可以湊成“霸座一家子”了。

　　霸座問題這件小事，竟屢屢成為輿論熱點，讓媒體追逐報道。媒體輿論是重要的公共資源，本不應重復關注這些類似的問題，實在是莫大的浪費。

　　報道霸座這事怪不得媒體，因為如果類似這種輕微的違法問題，若及時得到制止，若侵害他人權益者能獲得應有懲罰，估計這些事情提不起公眾的興趣，也吸引不了媒體的目光。但事實卻是，每每在這些事情曝光之後，相關的管理和執法人員，往往限于被動執法，只能是採取“只動口，不動手”的姿態。這樣的執法，效果甚微，使得違法者氣焰囂張，守規者只能被迫退讓。面對此情此景，圍觀者無不氣憤填膺，一場場聲討霸坐的輿論由此釀成。

　　其實不光是霸座，許多問題上，我們都可以看到類似現象。例如，9月20日，媒體報道了一男子在慕田峪長城景區，攀爬長城烽火臺及垛口。在滿是遊客的長城上，該男子旁若無人般在垛口上“飛檐走壁”，引得遊客驚呼。有遊客對男子進行勸解，但男子絲毫不予理會。整個過程中，沒有一個管理人員發現和制止。網友表示，希望對這種不文明旅遊的人，應像高鐵霸座的乘客一樣，設立黑名單制度來懲治。

　　不文明現象總讓媒體揪著批，恐怕沒完沒了，時間長了，會給大眾帶來“審醜疲勞”。其實，一次法律行動勝過一萬次輿論譴責，相關執法者、管理者，應走在媒體前面，該出手時就出手，積極捍衛法律規則，彌平社會爭議。以高鐵霸坐問題為例，每次輿論曝光之後，相關部門都會在輿論壓力下追加執法，給予霸座者治安處罰，以及列入黑名單等。而如果每一次高鐵霸座都逃不過第一時間的處罰，恐怕霸座者也不至于這麼囂張，權益受侵害的乘客也不至于如此無助，人們更不至于要一次次呼吁執法部門的介入。

　　在霸坐視頻瘋傳的同時，一些“如果霸座這事發生在國外”的視頻，也引起網友熱議。例如今年1月，美國一名18歲的女生乘坐地鐵時，把腳放在座位上，警察警告無效後，直接將她強行拉下車並拘捕。據悉，美國地鐵規定“若將腳或鞋放在座位上，輕則被警告，重則會被趕下地鐵”。哪怕是再微小的違法行為，執法者也必須説不。這，正是法治社會的應有之義。

　　靠媒體輿論先行，天天盯著這些不文明現象，固然能解決一些個案，但終究只是頭痛醫頭，腳痛醫腳。霸座等違法問題猶如一面面鏡子，照出了社會管理的種種缺陷和不足。改變管理執法的粗放和軟弱，讓相關部門積極履行責任，做好規則的捍衛者，才能對霸座等違法現象釜底抽薪。（于平）

【糾錯】

責任編輯： 張倩