新華網 正文
圖書館哪能“少兒不宜”
2018-08-10 08:55:46 來源: 北京日報
關注新華網
微博
Qzone
評論
圖集

  放暑假了,孩子該去哪兒?眾多選項中,圖書館算得上一個好去處。可某地圖書館卻對孩子説“不”,並將入館年齡卡在了14歲以上——理由有二,一是未配置少兒讀物,二是嫌小孩子太吵。規定一出,有人叫好,那麼鬧騰哪還有圖書館的樣子;也有人質疑,如此“一刀切”,會不會抹殺了孩子們的讀書熱情?

  圖書館本是安靜之所,時有“熊孩子”吵吵鬧鬧,確實讓人頭疼,在不堪其擾的情況下祭出一紙“禁令”,心情可以理解,但再想想,還是有些不對勁兒。作為公共文化空間,圖書館豈有差別對待之理?不可否認,小讀者多了,不免拉高管理成本。但僅因不好管理,就設置各種門檻,甚至直接拒客,恐怕是最不科學的應對方式。

  孩子們當然需要學習並遵守入館規矩,但在隨處可見“低頭族”的當下,能走進圖書館,已經是件好事。近些年,常聽到有些人嗟嘆,國人不愛讀書。那我們有沒有想過,為什麼一些人不愛讀書?我們這個社會,有沒有拿出有效手段去引導人們,尤其是少兒養成讀書的習慣?很多西方國家的圖書館為了吸引孩子可是費盡心思:室內裝修色彩奪目,藍天白雲、花草樹木都被“搬”了進來;閱讀設施溫暖貼心,書架、書桌低矮,坐墊柔軟,還有不少毛絨玩具;讀書活動創意十足,小朋友有機會和寵物小狗一起聽管理員講故事……可見,相較于“堵”,“疏”才是發力方向。

  進一步看,這一紙“禁令”實則暴露出一個更迫切的問題:適合少兒的公共閱讀場所太少。且不説全國獨立建制的少兒圖書館鳳毛麟角,即便是公共圖書館,少兒閱讀區往往以配角身份出現,大多空間狹小、書籍有限,閱讀體驗不盡人意。眼下,不少公益組織投身兒童圖書館建設,但由于資金不足、管理困難、專業人才缺乏等問題,社會效應暫時有限。説到底,少兒閱讀空間供應還很不充分,這是比爭論孩子能不能進圖書館更值得關注的問題。

  創造條件讓孩子多讀書、讀好書,大有裨益。目前,很多地方都在打造書香城市,期盼相關部門的眼裏不要只有大人們的需要,也應目光放遠、多為孩子量身打造閱讀樂園。(晁星)

+1
【糾錯】 責任編輯: 徐可
相關新聞
  • 圖書館謝絕兒童進入不應“一刀切”
    公共圖書館是否向低齡兒童開放,既需要作為公共服務機構的圖書館積極滿足公眾需求,也需要作為使用者的公眾遵守秩序和公德,不因個體的失序而讓整個社會埋單。
    2018-08-06 08:30:04
  • 圖書館謝絕兒童並非上策
    從推動公共文化資源共享的角度看,大學城圖書館立足于特色,提供有針對性的服務未必沒有辦法,簡單地一拒了之,不是上策。
    2018-08-01 08:59:20
  • 高校圖書館應有序開放
    在大多數高校圖書館尚無法完全向公眾開放的背景下,加大對政府設立的公共圖書館的投入,加強公共圖書館網點建設,是保障公民基本文化權益、滿足人們基本閱讀需求的根本之道。
    2017-11-10 08:36:36
新聞評論
加載更多
走進錢江源國家公園體制試點區
走進錢江源國家公園體制試點區
金色葵海染河套
金色葵海染河套
新疆:家鄉味道
新疆:家鄉味道
懸崖上的岩石“外科醫生”
懸崖上的岩石“外科醫生”

010160180000000000000000011107641123249587