問題的關鍵並不在于寢室裏能否打遊戲,而在于大學生能否在集體生活中做到彼此理解與尊重。
近日,湖南商學院下發通知,五一假期後,將通過技術手段,在周一到周四的晚11點至早8點,禁止學生在寢室玩網絡遊戲。該規定曝光之後,得到了不少大學生與網友的支援。畢竟,室友半夜打遊戲,讓自己難以入睡,是許多人不堪回首的經歷。
校方表示,新規定的目的是通過技術手段限制學生玩網絡遊戲,不會影響其他操作。顯然,與某些高校的“奇葩”規定相比,該校的做法更為規范,也更人性化。難怪網友願意為湖南商學院點讚。
在叫好之余,我們也應該反思,半夜打遊戲的現象讓人深惡痛絕,原因不在于遊戲,而在于對他人正常作息的打擾。因此,問題的關鍵並不在于寢室裏能否打遊戲,而在于大學生能否在集體生活中做到彼此理解與尊重。如果缺乏理解與尊重的意識,即使夜間打遊戲被禁止,還是會有各種事情成為寢室矛盾的催化劑。
如今,新一代大學生的個體意識、自主意識普遍較強,但他們也相對缺乏集體生活的經驗。每一個人的作息習慣均不相同,有的人早睡早起,生活規律,也有人偏愛“夜貓子”的生活,習慣于在半夜活動。當碰撞發生時,已經是成年人的大學生應該學會理性地與對方協商、交流。
正如湖南商學院的通知所言,大部分寢室能夠做到按時就寢,存在不當行為的寢室畢竟是少數。絕大多數大學生絕非蠻不講理、極端自私之人,何不坐下來,好好談一談?
網絡社交媒體的日益興盛,讓指責他人的成本變得越來越低廉,檢討自身的做法卻愈加稀缺。聲討半夜打遊戲自然是容易的,但是,大學生們走出象牙塔後,遇到的不如意事必是十之八九,試問屆時他們是否還能通過“斷網”來解決一切問題?
某些同學不顧他人正常休息的需求,執意在半夜打遊戲,發出噪音的行為理應受到批評。大學生是渴望自由的群體,但自由不是為所欲為,其前提是人們平等理性地協調利益關係。這正是他們應該通過大學生活學到的寶貴人生經驗。(李勤余)
-
大學之大,非謂有大名之謂
高校辦學水準的提升,需要多方面因素的支援。改名本身並不必然提升學校綜合實力。2018-01-23 09:40:50
-
大學教材,出錢就能當“主編”?
職稱評審標準偏差和逐利衝動,帶來大學教材的“虛假繁榮”和“學術通脹”。2017-12-11 08:35:47
-
大數據"坑熟客",技術之罪需規則規避
2018-03-02 08:58:39
-
高品質發展,怎麼消除“遊離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學校只剩一名學生,她卻堅守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動!騎共用單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20