“曼哈頓”“泰晤士”隨處可見，“維也納”“地中海”層出不窮。有關地名的“大、洋、怪、重”亂象由來已久，素來是“群嘲”的對象。近來，各地紛紛啟動清理整治不規範地名工作，對洋地名、怪地名等堅決説“不”。

　　為什麼要對地名“大動干戈”？往小處説，地名是生活的一部分。家長裏短、離合悲歡，都在這裡發生，從鴻雁傳書到“有快遞自遠方來”，都跟地名有關。它的辨識度、存在感，直接影響群眾的生活體驗。

　　往大處説，一個地名，就是一個標籤、一張名片。在我國傳統文化中，名字不只是簡單的符號，而是蘊藏着深厚的寓意或內涵。地名也是如此，一個城市、一座古鎮、一條胡同的名稱，往往體現着風土人情，記錄着發展變遷，當然，也承載着一方鄉愁。地名，是情感的紐帶，是文化的載體，是展現地方特色、文化魅力的重要窗口。

　　而規範地名，正是順勢而為、必要之舉。曾幾何時，一些地方爭相在地名上“求突破”，或趕時髦圖洋氣，或搭便車博眼球，尤其一些新建小區、建築，為了追求所謂的時尚感、現代化、國際范，熱衷以洋名撐門面，借怪名長威風，留下了不少東施效顰之醜。公允地説，洋地名、怪異地名扎堆出現，有其社會背景。從習以為常、一哄而上，到逐步反思、紛紛吐槽，這背後是社會的發展進步，是公眾視野的開拓、審美的提高，更是源自深層次的文化自覺、文化自信。

　　那麼，如何規範？

　　一方面，要管好增量。規範地名並不是一項新工作。過去的實踐證明，地名更改難度大、成本高、牽涉面廣。為此，嚴控增量，不為以後添負擔至關重要。在這方面，針對新建築、新小區、新建工業園甚至新增的公共標誌牌、房地産廣告、戶外標牌標識等，有必要做好事前審核，同時強化宣傳引導，強化源頭治理，讓新增地名展現地域特色，提升城市文化品位、文化風采。

　　另一方面，要整治存量。積力之所舉，則無不勝也。地名散佈在大街小巷，位置分散，數量龐大。如何有效規範是對城市精細化管理的一大考驗。對此，既要用好網格化治理經驗，以基礎網格做好摸查、梳理，又要向共建共治共享要活力，通過徵集、核實等方式，提高效率、各個擊破。尤其需要強調的是，規範地名不僅要在線下，也要與線上的互聯網地圖等進行聯動；不僅要借群眾之力，也要注重汲取公眾智慧，在破舊立新的過程中做好徵求意見、論證、公示等工作，把地名更迭帶來的影響降到最低限度。（夏振彬） 

【糾錯】

責任編輯： 張倩