保護野生動物,其實不只是在肉體上不傷害像藏羚羊這樣受國家保護的野生動物,同樣也包括在動物福利層面不打擾這些野生動物及其生存環境。
據報道,10月6日,有網友在微博發帖稱,兩輛白色越野車追逐、輾軋藏羚羊,致使數只藏羚羊受傷、死亡。對此,青海可可西裏國家級自然保護區回應稱,事件發生在5日下午的保護區內,並未造成藏羚羊受傷或死亡,已對涉事司機進行了處理,但具體情況不便透露。
據越野車司機事後解釋,看到藏羚羊群出于好奇便將車輛駛離公路進入保護區,以便更近距離觀察。
從工作人員的回應來看,此前網傳的“越野車追逐、碾軋藏羚羊,致使數只藏羚羊受傷、死亡”説法,顯然並不屬實。而從越野車司機事後的解釋來看,當時的追逐行為,恐怕也並非故意“碾軋傷害”藏羚羊。
但即便如此,上述行為仍是不可原諒的。因為即使只是出于“好奇心”,這種做法仍是十分危險的。不僅可能威脅作為國家一級保護動物的藏羚羊的生命安全,而且就算“並未造成藏羚羊受傷或死亡”,事實上也會對藏羚羊原本自然和諧的生存狀態造成驚擾,甚至構成某種“動物福利”意義上的虐待。
因為,眾所周知,被譽為“高原精靈”的藏羚羊,雖然在高寒缺氧高原環境下,具有十分頑強的生存能力,但與此同時,藏羚羊又是一種天性非常膽小、非常害怕驚擾的動物。僅僅為了滿足“好奇心”,兩輛越野車便在高原上開足馬力瘋狂追逐藏羚羊,將會對這些“高原精靈”帶來怎樣的驚擾,可想而知。
而站在動物福利角度,將這種驚擾和創傷,稱之為“動物虐待”,也並不為過。而我國最新修訂的《野生動物保護法》已明確,“不得虐待野生動物”。就此而言,上述“越野車追逐藏羚羊”事件,即使“並未造成藏羚羊受傷或死亡”,實際上也同樣可能涉嫌違法。
通過此次事件,我們應該充分意識到,保護野生動物,其實不只是在肉體上不傷害像藏羚羊這樣受國家保護的野生動物,同樣也包括在動物福利層面不打擾這些野生動物及其生存環境。
當然,相關野生動物保護部門,同樣也要不斷加強這方面的管理,有效預防、進而減少避免這種可能嚴重損害野生動物福利現象的發生。
此外,相關的法律制度也需要進一步完善,如現行《野生動物保護法》雖然規定“不得虐待野生動物”,但僅限于“人工繁育”過程中,而且也沒有相應配套的懲罰條款。(張貴峰)
-
動物表演列入“非遺”,就能繼續下去嗎?
禁止動物表演與馬戲、猴戲列為“非遺”到底是什麼關係?難道真的如黃迎志所説,列為“非遺”的動物表演就不能禁止,而是可以繼續存在下去嗎?2017-09-06 08:38:57
-
野生動物園安全保障咋就那麼難
2017-08-25 15:58:44
-
翻墻入動物園者難道忘了老虎會咬人?
發生了那麼多次老虎咬人事件,卻仍舊咬不醒這些不守規則的人,這或許是規則面臨的最大困境。據北京晨報的報道,在西安秦嶺野生動物園附近圍墻外,有村民搭梯收費,幫助遊客進入園區。2017-04-05 07:29:29
-
這個國慶,你參加了幾場婚禮?
2017-10-06 14:24:16
-
天上月圓,人間團圓,你家如何過中秋?
2017-10-04 08:39:41
-
旅行中的經濟學,你知道多少?
2017-10-05 08:39:51
-
網紅餐飲是如何操控你的選擇的?
2017-10-05 08:38:34
-
引力波:全新維度探索宇宙的聲音
2017-10-04 10:10:53