新華網北京7月18日 （記者/韓墨）連日にわたり、フィリピン南中國海仲裁案の臨時仲裁裁判所がいわゆる「裁決」を公表し、荒唐無稽な仲裁結果で世の人點を驚かせただけでなく、臨時仲裁裁判所自體の信用度も幅広く疑問視され、笑いの種になっている。
國連はまず、まず、國連は臨時仲裁裁判所と國連がいかなる関係もないと明確に表明し、続いて國際司法裁判所も全く異なる別の機関だと表明している。人點は、いわゆる仲裁裁判所は寄せ集めの「田舎回りの劇団」に過ぎず、その行いはすべて常軌を逸脫しており、この「裁決」は國際法の歴史において悪評が高い荒唐無稽な案例になるに違いないことを察知している。
荒唐な點一、名義が正しくない。南中國海仲裁裁判所は司法の都と呼ばれるハーグにあり、名前を聞くと権威があるが、実際にこの裁判所は國際的な主要機関の一つである國際司法裁判所と全く関係がない。同様にハーグの「平和宮」を本拠地とする常設仲裁裁判所（PCA）とも関連性がない。このため、國連の中國語の公式マイクロブログと國際司法裁判所の公式サイトがこの事を明確に説明している。
荒唐な點二、人選が不透明、それにぼろが出ている。臨時仲裁裁判所は５人の仲裁人で構成され、フィリピンが１人を任命したのを除き、その他の４人はすべて柳井俊二氏が任命した。このような人員構成で、仲裁の公正性をどうやって語ることができるのか。特に、柳井氏は長年にわたり安倍內閣の私的諮問機関である「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談會」（安保法制懇）の會長を務め、一貫して安倍內閣の集団自衛権の解禁に助力しており、その政治的傾向と中國への姿勢に多くの人が疑念を示している。
荒唐な點三、金銭取引に関連している。事実によって、仲裁裁判所は有料であるだけでなく、且つ不透明な部分がはっきりしていないことが示されている。中國外交部の劉振民副部長は、これらの５人の仲裁人は金銭を取得しており、フィリピンから金銭を取得し、他者から提供された金銭も含まれる可能性が高いが、有償サービスと斷定できると指摘している。
肩書きが正しくなければ、理にかなわず、金銭に関わる不透明な裁決は私情が入っていることが常識だ。このような「田舎回りの劇団」が下したいわゆる裁決が一體、どうして國際法を代表できるだろうか。天下の人點の信頼を得られるのだろうか。
至る所にある外傷と拙劣な言動によって、いわゆる南中國海仲裁案は最初から最後までが法律の衣をまとった政治的茶番劇であることが再び立証された。喜んで安心できるのはますます多くの人が仲裁裁判所の本質を見抜いていることだ。いわゆる裁決結果を受け入れなく、認めない中國の姿勢は國際社會の正義の人士から幅広く支持されている。広點とした南中國海は「田舎回りの劇団」に撹亂され、混亂させられることは斷じてない。
（新華社より）
関連記事：
