英國金融時報網１４日報道稱，１２日晚達成的全球氣候變化協定所面臨的障礙昨晚表露無遺，企業和政府官員紛紛淡化其影響，而美國共和黨明確反對。

　　巴黎協定要求所有國家定期發布應對全球變暖的計劃。該協議被世界領導人譽為一個轉折點。此前各方努力了20多年，力求使本世紀成為依靠化石燃料提供能源的最後一個世紀。

　　德國總理安格拉•默克爾表示，該協定代表著“整個國際社會首次承擔抗擊全球氣候變化的行動義務”。這份協定已被近200個國家簽署。

　　但是，煤炭和石油業高管並不認為１２日晚在巴黎達成的協定會立即對他們的業務産生任何影響。協定中的目標包括，盡快減少源自化石燃料的二氧化碳排放，以求把相對于工業化時代以前的全球升溫幅度限制在遠低于2攝氏度的水準，或許低至1.5攝氏度，這個目標所要求的減排力度超出多數國家的現有規劃。

　　英國能源和氣候變化大臣安布爾•拉德女士形容1.5攝氏度的升溫上限目標只是“理想”而已，她還為英國政府上月決定放棄為碳捕獲係統提供10億英鎊資金（此類係統有望減少排放）進行辯護。“我不認為那是一個錯誤，”她説。

　　世界煤炭協會主席本傑明•斯伯頓表示，他看不出新協定馬上就會刺激煤炭生産企業作出“巨大變化”，因為許多發展中國家計劃繼續燃燒煤炭。他説，該協定有可能迫使各國政府更加專注于碳捕獲係統，因為它們對于達到減排目標將是至關重要的。

　　美國石油學會表示，它仍在審議該協定，但英國石油勘探企業EnQuest的首席執行官Amjad Bseisu表示，石油業目前有著比巴黎協議更緊迫的關切。“這是一個非常緩慢的過程。我們已經研究了自己的碳排放成本，但（隨著油價下跌）眼下行業還有其他挑戰。”

　　在美國，共和黨參議院多數黨領袖米奇•麥康奈爾質疑《巴黎協定》，稱涉及美國的部分依賴于巴拉克•奧巴馬支援的措施，而這些措施正在法庭上受到質疑。但世界銀行行長金墉表示，該協定是“改變遊戲規則的一件事”，應該促使企業轉向低碳商機。

　　話雖如此，對于各國政府能不能達到協定中2攝氏度或1.5攝氏度的升溫上限目標，許多科學家表示懷疑。

【糾錯】

責任編輯： 趙冰