俄美繼敘利亞後的“局部冷戰”

　　一面是俄羅斯緊接著承認克裏米亞獨立，簽署克裏米亞加入俄羅斯的條約。一面是美歐加緊對俄制裁，歐盟即將與烏克蘭簽新協議。西方媒體驚呼，目前的形勢是冷戰以來西方與俄羅斯最為嚴重的“迎頭相撞”。此前，俄羅斯外長拉夫羅夫在談及烏克蘭局勢時表示，俄無意與西方重開冷戰。但克裏米亞展示的現實是，俄羅斯與西方在此展開的是一場“局部冷戰”。

　　這場“局部冷戰”發端于2004年的“橙色革命”。當時在西方的策動下，烏克蘭通過街頭政治實現了親西方的政權更疊。俄羅斯為此極為不安，生怕在自己臥榻之旁的烏克蘭成為歐盟乃至北約成員，從而使自己直接暴露在西方政治影響和軍事威懾之下。而據“維基解密”透露，美國駐烏克蘭使館在2006年已經發現俄羅斯開始在克裏米亞有所行動。這回克裏米亞危機爆發後，美國《基督教科學箴言報》就認為，俄羅斯這次行動之所以一氣呵成，因為其早有預謀。去年更有美國人士列舉事實指出，普京在敘利亞問題上對美國如此強硬，是因為美國一再愚弄俄羅斯，使他對美國産生了“幻滅感”。而前不久曝光的美國駐烏克蘭大使與國務院官員的通話錄音證明，美國同樣干涉了烏克蘭內政，同時再次證明普京的“幻滅感”事出有因。

　　在敘利亞問題上寸步不讓，在克裏米亞問題上步步進逼，冷戰中的這兩場“局部戰爭”讓俄美雙方“廝殺方酣”。從現在的情形判斷，俄羅斯方面為此做好了準備，西方是否做好準備不得而知。但奧巴馬的表態給人以美國將認真對待的感覺，他説“我們的資訊很明確”，“作為北約盟國，我們對集體防衛做出了莊嚴承諾，而且將維護這種承諾。”但眼下美國回應俄羅斯的只是制裁——令烏克蘭新政權大失所望的制裁，在俄羅斯人看來要麼是“政治訛詐”、要麼是“惡作劇”的制裁。

　　那麼，當俄羅斯不如美國所願而進一步行動時，美國對敘利亞事前劃紅線、臨事不願管的那一幕是否會重演？目前也難説，好在奧巴馬並沒有給俄羅斯劃出紅線。也許是因為俄羅斯有言在先：對俄羅斯説話時不要使用最後通牒式語言，俄羅斯是核大國。正是在這一背景下，拉夫羅夫不願與西方冷戰的表態，其潛臺詞不難被理解為，如西方挑起冷戰，俄羅斯願意奉陪。

　　唐見端

　　（作者為上海外國語大學中東研究所智庫理事會理事）

(原標題:俄美繼敘利亞後的“局部冷戰”)

【糾錯】

責任編輯： 張敏彥