新華社濟南6月22日電 題：“姥姥”還是“外婆”？在情感與規范間尋找平衡

　　新華社記者蕭海川

　　日前有消息稱，上海小學二年級語文課本收錄的散文《打碗碗花》將文內“外婆”一詞全部改成了“姥姥”。為此，不少人質疑認為，屬于南方人習慣的稱呼不宜簡單化一進行修改。

　　輿論洶洶，教材修改者大概也覺得委屈，明明是想規范日常漢語讀寫，卻落下許多質疑；修改者自覺有理，有好幾本工具書在這裏，修改也是有依據的。然而，有些人認為這種方式的修改，既不符合語言習俗，又有強人所難之弊。

　　語法是語言演進的總結，不是語言發展的鐐銬。從“每下愈況”到“每況愈下”、從“蕁”字讀音的豐富，都説明只要某一語言習慣為大眾普遍接受和運用、符合公序良俗，就可以從口頭語固定為語法內容。但以“外婆”為非、以“姥姥”為是，恰恰沒有考慮不同地域的人們的語言習慣，也忽略了人們積淀多年的情感。

　　從情感的角度，所謂“外婆”是方言、“姥姥”更親切的解釋，讓人難以接受。倘若如此，喊爹喊娘就要讓位于叫爸叫媽。孩子回到家裏，一口一個“父親”“母親”，難道就會變得更為莊重得體、和藹親切嗎？顯然不是。語言是有感情的，人是有情感的。規范語言文字，當考慮大眾情感。

【糾錯】

責任編輯： 韓家慧