16年前的9月11日，恐怖分子劫持兩架民航客機，撞塌美國世貿中心雙子塔，約3000人在襲擊事件中喪生。自此，反恐成為美國常態。

　　16年過去，美國人發現，反恐陷入僵局，漫漫未有窮期。特朗普曾用讓“美國重返安全”的口號吸引大批追隨者。而今天，美國民眾是否拾回昔日的安全感？

　　美反恐陋習不改 難逃"越反越恐"怪圈

　　“9·11”事件以來，美國在反恐方面投入巨大。以色列《耶路撒冷郵報》為此算了一筆賬，十六年，幾場戰爭，三位美國總統，6928名美國士兵喪生、100萬人受傷，數萬億美元的花費，還有41名犯人被關在關塔那摩。

　　資料圖：被襲的世界貿易中心雙子塔中的一座倒塌後，涌出滾滾濃煙。來源：視覺中國

　　就以阿富汗戰爭為例，作為美國歷史上耗時最長的戰爭，16年前，美國以“反恐”之名發起。16年間，花費8000多億美元，超過2200名士兵在阿富汗犧牲。2011年底，美國終于開始撤軍，但隨著塔利班再度壯大，以及極端組織“伊斯蘭國”在中東崛起，撤軍的步伐一再放緩。就在上個月，特朗普宣布：美國將繼續增兵阿富汗，戰爭還要打，直到打贏為止。

　　“9·11”遇害人格雷格的家人在給《紐約時報》的郵件中寫到：“政府對于恐襲的反應只會讓我們感覺更糟糕。我認為我們的政府正朝著暴力復仇的方向前進，我們的兒子死于一種不人道的意識形態。我們的行動不應達到同樣的目的。我們應該對恐怖主義國家有一個更加理性的反應，給我們的世界帶來真正的和平與正義。而不是讓我們的國家增添一份這個時代的不人道主義。”

　　事實上，過去幾十年間，美國對外政策一大基石是“軍事手段為首”。但美國在軍事“破壞”的同時，缺乏後續外交“重建”努力。美國智庫“國際政策中心”高級研究員馬修·侯赫説，所有被美國幹預過內政的國家，包括利比亞、伊拉克、葉門和阿富汗等，都無一例外地發生動蕩。

　　從目前來看，特朗普政府也沒能擺脫美國長久以來重軍事、輕外交的反恐陋習。美國專家認為，如果這一反恐政策“硬傷”不改，美國將難以逃出“越反越恐”的怪圈。

　　反恐16年：美民眾更沒安全感

　　“打不完”的戰爭，讓越來越多的美國人感到疲憊，人們也不斷反思，“9·11”事件16年後，美國如今是否變得更加安全？

　　近些年來，美國雖然沒有再次遭遇“9·11”事件這樣重大的恐怖襲擊，但小型恐襲不斷發生，“獨狼”等新形式的襲擊更是呈現多發之勢。同時，極右翼恐怖主義也是美國本土長期面臨的一大威脅。

資料圖：美國民眾對世貿中心的遇難者進行自發的紀念活動。來源：視覺中國

　　皮尤中心公布的調查結果顯示，40%的美國受訪民眾表示，恐怖襲擊發生的可能性要比“9·11”時更大。對普通民眾來説，為防止恐怖襲擊，他們付出不少個人權利代價：接受機場的全身X光掃描，允許強力部門調閱個人資訊，外出時接受更多街頭錄影監控等。

　　不僅如此，據《今日美國》統計，去年，在104個國家的大約11000起恐怖襲擊中，超過2.5萬人死亡。與此相比，2001年發生的2000起襲擊事件中，有7000人死亡，很明顯，盡管美國政府在“9·11”事件後做出了許多努力，恐怖主義的威脅仍在增加。

　　推特網友Alex Gorell説，如果我們停止恐嚇他人，也許他們也會停止恐嚇我們。我們殺戮的人數比我們的死亡人數要多，但他們卻成了邪惡的恐怖分子。

　　有專家指出，“9·11”恐怖襲擊以來，美國在遏制極端思想方面幾無收獲，而世界安全形勢比“9·11”事件發生時更加危險。“9·11”事件之後，美國在中東等地區投入大量人力、物力、財力，但結果如何呢？“我們制造的敵人比我們消滅的多。”伍德羅·威爾遜國際學者中心總裁、“9·11”事件後曾擔任美國眾議院情報委員會主席的簡·哈曼説。

　　（創意産品工作室：郝斐然、彭瑩 綜合新華網、中國新聞網、環球網等，部分內容編譯自外媒）

　　美國不會從阿富汗撤軍！特朗普下的什麼棋？

　　特朗普執政滿200天 美國民眾：奧巴馬幹得不錯！

【糾錯】

責任編輯： 郝斐然