新華社北京7月13日電（記者靳若城）外交部發言人陸慷13日表示，中方不會同意非法仲裁庭的非法結論“有法律約束力”這種奇談怪論，某三、四個國家不能通過選擇性濫用國際法為自己不可告人的政治目的服務。

　　當日例行記者會上，有記者問，我們注意到，昨天南海仲裁庭公布仲裁結果後，一些國家公開表態，認為這個仲裁結果有法律約束力，中國應該執行，否則就是違反了國際法。中方同意這個説法嗎？

　　陸慷説，昨天，應菲律賓前政府請求單方面建立的所謂南海仲裁案仲裁庭公布所謂仲裁結果後，一些國家公開發表了看法。我們對那些讚同中國立場和主張的國家表示感謝。當然，我們也注意到，有那麼三四個國家不顧國際社會大多數成員的公正立場，還在主張這個所謂仲裁結果有“法律約束力”，還在執著地宣稱這個所謂仲裁結果“符合國際法”。

　　他説，中國政府和中國外交部昨天發表的兩個聲明、中國政府今天發表的白皮書已經比較完整和係統地闡述了中方的有關立場。

　　針對上述這三、四個國家的表態，陸慷説：

　　一、我們注意到，自從中方提醒“七、八個國家代表不了國際社會”後，上述這幾個國家在他們的表態中沒再以“國際社會”自居。這很好。

　　二、但我們注意到，這幾個國家面對國際社會多數成員從各種角度支援中方立場的事實，仍然自説自話地認為這個非法的仲裁庭的結論有“法律約束力”。這就不應該了。

　　三、中方是堅持維護國際法尊嚴和嚴肅性的，我們不會同意非法的仲裁庭的非法結論“有法律約束力”這種奇談怪論。

　　陸慷説，中方多次指出，菲律賓前政府所提仲裁事項，涉及領土主權爭議的，不屬《聯合國海洋法公約》管轄。這是公約的明文規定。上述幾個國家如果誠實對待國際法，就應該正視《公約》的原義。

　　他説，中方多次指出，菲律賓前政府所提仲裁事項，涉及海洋權益劃分的，中國政府已根據《公約》第298條，作出了排除管轄的保留聲明。他強調，作出這樣排除管轄聲明的，不是只有中國一家，而是有幾十個國家。比如，安理會5個常任理事國中，除了一個國家到現在也沒有加入《公約》，剩下的4個全都作出了排除管轄聲明；再比如，曾在南海問題上非議中國的七國集團成員中，除了一個國家到現在也沒有加入《公約》，剩下的6個成員中，4個根據第298條作了保留。所有這些保留，是構成《公約》完整性的組成部分。有關國家如果誠實對待國際法，就應該先回答好“這些保留是否有效”這個問題。

　　“我們是在真誠地講道理。我們希望上述三、四個國家如果是誠實地對待國際法，也能夠把以上道理説清楚。我們希望他們能夠同中方、同國際社會多數成員一樣，嚴肅地對待國際法，而不是拿國際法當兒戲，更不能通過歪曲國際法、選擇性地濫用國際法為自己不可告人的政治目的服務。”陸慷説。

點擊查看專題

【糾錯】

責任編輯： 王佳寧