新華網北京1月22日電（記者林杉）美國總統奧巴馬已于當地時間21日完成連任就職典禮。在典禮之前，許多報章都提出奧巴馬的“政治遺産”問題。《華盛頓郵報》專欄作家羅伯特·塞繆爾森認為，奧巴馬雖然是一名“歷史性”的總統，但他的表現尚不能使他成為一名“偉大”的總統。塞繆爾森還列出了成為“偉大”總統所需的基本條件。文章編譯如下：

    1月21日，美國總統奧巴馬在總統就職典禮上發表就職演説。 當日，第57屆美國總統就職典禮在首都華盛頓國會大廈西側舉行。新華社記者張軍攝

    奧巴馬要留下所謂“政治遺産”可能比他想像的要難。在第二任期開始之時，奧巴馬就有一項十分明確但卻沒説出口的任務：在歷史學家和美國人民心目中成為一位偉大的總統。在這個問題上他幾乎注定會失敗。作為首位非洲裔美國總統，他已經是歷史性的了，但在歷史性總統和偉大總統之間，仍然存在一條鴻溝。

    最終影響對總統評價的不是整體成績，也不是他有多強的執行力，或者他的受歡迎度。真正起到決定性作用的是他們能不能在少數重要問題上做出正確決定。林登·約翰遜最為人知的是越南戰爭的失敗，這掩蓋了他任內通過兩項歷史性人權法案和批準“醫療保險與醫療補助計劃”（Medicare and Medicaid）的成績。理查德·尼克松最出名的事也不是創建了環保局，擴大了食品券范圍，或者與中國展開對話。水門事件才是最出名的事。

    這些評價在他們任內就已經開始成型，在離任後則基本定型。總統的表現能禁受住時間的考驗麼？他的政策提高還是削弱了國家的福祉？那些政策是好政策還是權宜之計？由于答案仁者見仁，很多東西都可以原諒或忘卻，就像羅伯特·馬力（Robert Merry）在他的《他們的地位：選民和歷史學家眼中的美國總統》一書中所寫的那樣。

    看看哈裏·杜魯門。他在任內的最後一年中非常不受歡迎，支援率一度低至22%。朝鮮戰爭讓美國人倍受挫折，白宮也被指責任人唯親。盡管如此，歷史學家還是把他列為最優秀的10名總統之一。馬力講述了杜魯門應對1948年柏林陸上封鎖時的事，當時（蘇聯）“要餓死全城的人，把（柏林）納入蘇聯的框架”。杜魯門的高級顧問認為美國的撤退是不可避免的，但杜魯門對此回應説：“我們要待在柏林。不再討論了。”之後柏林空運作動開始了。

    “這一決定解釋了為什麼杜魯門在歷史學家眼中地位很高”，馬力寫道。事後看來，許多重要的決定看來都是正確的：用原子彈結束二戰（“可能拯救了100萬美國人的生命”，馬力説）；實施馬歇爾計劃並採取“遏制”蘇聯的計劃；在軍隊中廢除種族隔離。

【糾錯】

責任編輯： 林杉