業內人士揭秘——

　　美容中介或拿提成30%～60%

　　“從上述案例貸款的套路分析，是從前校園貸的衍生産品，有人稱其為美容貸。”天津大學管理與經濟學部金融係副教授張小濤説。

　　校園貸因其超高利率、裸貸以及暴力催款等一系列問題，已被銀監部門、教育部門以及互聯網金融協會等相關機構先後監管，尤其從去年4月以來，校園貸進入集中監管階段，數十家網貸&&相繼退出了校園貸市場。然而，一些&&披上華麗外衣，換個名目亮相，“瞄上的還是缺乏社會經驗、金融消費知識不足卻有超前消費慾望的年輕人群體。”

　　記者搜索多家美容整形機構網站，均打出“零首付”“零利息”的多樣化醫美分期服務。近年來，隨着國內醫美市場規模的快速擴張達千億級，一些互聯網金融公司、金融消費&&也紛紛涌入這個行業，一些主打醫療美容行業的美容貸&&對外稱已獲得千萬融資。

　　一位不願意透露姓名的業內人士認為，“互聯網金融與不同行業結合，是未來發展的趨勢。近年來興起的美容貸、培訓貸等，都是新生事物，相應的監管顯然是滯後的。”

　　“周瀟灑辦理美容貸款時，那家機構聲稱零擔保、無利息、無手續費，聽上去很美，但恰恰暴露了背後存在的問題。”該人士稱，沒有任何一家互聯網金融公司會做毫無收益的事，“利潤不在明處，就可能在暗處。”

　　他透露，在美容機構和貸款&&之間還有美容貸中介，他們的合作往往體現在分成上，“中介能夠拿到貸款額30%，甚至最高達60%的提成。”

　　“裏應外合”之下，醫院或美容機構獲得了客源，又能拿到分成；貸款&&收穫了客戶；中介則賺取了佣金，可消費者卻被步步誘導，最終欠下“一屁股債”。

　　今年1月，重慶江北區警方就破獲了一起“美容貸”套現案件。警方查明了其中的套路，貸款中介夥同某美容醫院美容諮詢師，虛構個人信息，向網絡金融公司進行貸款申請。在申請貸款成功以後，消費金融公司會將貸款直接發放到美容醫院賬戶上，美容醫院扣除30%提成後將錢打給中介，剩下的70%，由中介在扣除中介費用40%後，將餘下的30%打給貸款者，有的中介甚至一分錢也不發放給貸款者。

　　平時價值幾百元的玻尿酸被漲到幾千元，所做的美容項目遠遠超出正常價格。美容醫院為了騙取貸款，抬高消費價格，虛構消費項目，同時，故意偽造1至2個項目，與中介公司聯手詐騙消費金融公司。

　　“從周瀟灑的經歷看，那家美容機構很難構成詐騙，因為其中很多套路都踩着政策灰色地帶，即所謂的‘不合理但不違法’。”張小濤説，大多數被忽悠的消費者都存在取證難、維權難的問題，耗不起精力，只能認倒楣。

　　針對這種現象，南京市消協就曾發出過預警，稱中介和美容機構勾結在一起，採取非常規手段將沒有還貸能力的消費者忽悠進來。而一些學生群體或是剛步入社會的年輕人，往往就會成為目標，被誘導提前消費、超額消費。

　　年輕人亟須補上金融知識這一課

　　長期在校園接觸大學生群體，張小濤感慨，如今大學生的金融知識掌握得太少了，“即使是學金融專業的，書本上的知識也相對滯後，而眼下市場上層出不窮的新事物，讓人應接不暇。”

　　而如今90後、00後年輕人的消費觀早已與父輩不同。此前，天津大學曾發布過一份《大學生網絡信貸消費調查報告》。報告顯示，29.03%的大學生申請過貸款，其中超過六成大學生通過網絡&&進行貸款，可見互聯網借貸&&已成為大學生群體信用貸款的主要渠道。信用消費、超前消費的消費模式，特別獲得新生代90後大學生的認可。

　　“對即將從校園步入社會的大學生來説，亟須補上理財知識這一課。”張小濤認為，這可能比多學一點歷史和地理知識，更為實用。

　　天津四方君匯律師事務所律師陶會會建議，消費者一定要增強自我保護意識，也應對自己的行為負責。首先要有理性的消費觀，一旦簽合同或出示個人證件等都應該謹慎三思，特別要對合同條款反復研讀。

　　她建議，年輕人更要珍視自己的信用記錄，一些消費者不能認為自己是受害者就拒絕還款，因為既然合同簽字生效，小額貸款公司也確實有權要求消費者還錢，“否則會在自己的信用記錄上留下難以抹去的污點，影響一生。”（中國青年報·中青在線記者 胡春艷）

【糾錯】

責任編輯： 王琦