圖片
商務
“人機大戰”塵埃落定——棋局背後的四大疑問
3月15日，李世石在賽後記者會上。當日，在韓國首爾舉行的“人機大戰”第五場對弈中，韓國棋手李世石九段再次負于“阿爾法圍棋”，以總比分1比4落敗。 新華社記者姚琪琳攝
新華社北京３月１５日新媒體專電（記者陳舒）４：１！１５日下午，“阿爾法圍棋”再下一城，舉世矚目的人機大戰比分最終定格。
一邊是美國谷歌公司研發的人工智慧“阿爾法圍棋”，一邊是近１０年世界冠軍頭銜最多的圍棋高手韓國人李世石，這場被冠以“人類智慧”對決“人工智慧”的大戰一開始便吸睛無數。
其實早在１２日“阿爾法圍棋”贏下第三局，將比分鎖定為３：０時，這場５局３勝比賽的勝利歸屬已無懸念。人們關心的是，李世石在這場大戰中最終能贏下幾局？“阿爾法圍棋”的勝利是否意味著人工智慧對人類智慧的全面勝利呢？它會成為麻將高手嗎？人工智慧與虛擬現實技術有希望對接嗎？人工智慧會不會威脅到人類？
帶著這些疑問，記者採訪了中國科技大學副研究員、智庫“風雲學會”會長袁嵐峰和學會成員們。
人工智慧戰勝了人類智慧？為時尚早！
此次機器對人的勝利並不是孤例。資料顯示，１９９７年，超級電腦“深藍”戰勝西洋棋大師卡斯帕羅夫；２０１１年，人工智慧係統沃森在智力問答節目《危險邊緣》中戰勝人類；２０１５年，作為電腦深度學習代表的“阿爾法圍棋”戰勝歐洲圍棋冠軍樊麾。
“圍棋是比西洋棋智力能力要求更高的遊戲。”“風雲學會”成員之一、加拿大麥吉爾大學物理學博士郭曉明説，“但這次人機大戰不能説是人工智慧的全面成功，只能説是人工智慧在遊戲上接近人類水準，是一個重大的突破，標誌著人工智慧達到一個新的水準。”
另一成員、香港科技大學電腦科學碩士陳經對此也表達了相同觀點。他表示“這次的成功，説明人工智慧在‘完全資訊博弈’的決策能力方面基本上全面超過人類。下一步則是要考察人工智慧在只有部分資訊的決策係統中的表現。”
人工智慧與虛擬現實技術對接會改變世界嗎？有可能！
借助頭盔、眼鏡、耳機等虛擬現實設備，“穿越”到硝煙彌漫的古戰場，“遨遊”在浩瀚無邊的太空，甚至回到過去看看曾經咿呀學語的自己……近年來，隨著虛擬現實技術的熱度日益走高，不少人不禁設想，如果將虛擬現實技術和人工智慧對接，未來會怎樣？
陳經表示，人工智慧技術的日益進步，將極大促進虛擬現實技術的發展。而虛擬現實技術的廣闊應用前景，也對人工智慧技術提出了巨大需求。二者未來肯定會結合在一起，互相促進。
“在技術上，人工智慧和虛擬現實是兩大前景廣闊而又密切聯繫的領域。在商業上，它們是兩大吸引注意力和資本的題材。”袁嵐峰強調，重點是如何讓這兩者實現良性科學發展。
“要警惕的是不要在技術還不夠成熟時把泡沫吹得太大。二者相結合的發展需要通盤籌劃，加強頂層設計。”袁嵐峰説。
人工智慧繼續發展會威脅人類嗎？暫時不會！
目前，研究者普遍認為，人工智慧的發展順序是：弱人工智慧、與人類智能相當的“強人工智慧”和全面超過人類智能的“超人工智慧”。而“阿爾法圍棋”正是弱人工智慧的代表之一。
如今，弱人工智慧已經滲入到人們生活的方方面面：搜索引擎、實時線上地圖、手機語音助手等都運用了人工智慧技術。而這些技術不但不會對人類産生威脅，反而會成為生活的小幫手。
今後人工智慧的發展會不會威脅到人類安全？陳經表示，雖然目前“強人工智慧”的發展暫時無明顯頭緒，但是工業級的強大研發力量確實是發展出“強人工智慧”的有利條件。他同時強調，人類應該能控制“強人工智慧”。“如果實現了超人工智慧，未來會不會失控，這很難説。”
“原則上這都是有可能發生的，所以一定要三思而行。目前對于如何讓機器具有自我意識，科學家還沒有找到辦法。因此，在當下這個階段，基本的態度應該是積極研究，慎重實用。”袁嵐峰説。
人工智慧會成為麻將高手嗎？假以時日！
隨著李世石在這場舉世矚目的賽事中落敗，不少網友將目光投向了另一更講究配合的體育娛樂項目——麻將。“下圍棋贏了，那麻將呢？”
與圍棋背後蘊含的龐大數據不同的是，麻將更多地體現對弈時人的心理和情緒，還有運氣。那麼，人工智慧會成為麻將高手嗎？專家表示，假以時日真的有可能。
“人工智慧在橋牌、德州撲克等類似項目上已經得到了非常深入的研究和應用。在這類策略比較復雜，資訊又不完全的博弈中，人的優勢還是存在的。”陳經説，由于麻將相對簡單，通過學習觀察對手做牌意圖再加上概率論的程式植入，今後人工智慧將輕易成為麻將高手。
紛擾數日的“人機大戰”今日落下帷幕，而對于人工智慧的研究仍在路上。
“雖然‘阿爾法圍棋’很強，但還沒有達到出神入化的地步。這次比賽是我輸的，不是人類輸的。”李世石説。
推薦閱讀：
