6月20日，北京市朝阳区人民法院依法对《锦绣未央》余下11案作出了一审判决，法院认定《锦绣未央》抄袭行为成立，判令被告周静（笔名秦简）于判决生效之日起立即停止对小说《锦绣未央》作品的复制、发行及网络传播；判令被告周静赔偿经济损失及合理开支11案共计60.4万元；判令被告周静在《新京报》和“潇湘书院”网站首页上向原告公开赔礼道歉。

维权之路

《锦绣未央》小说于2013年在潇湘书院上连载更新，曾经一度得到众多读者的喜爱，秦简（周静笔名）则成了该网站最受欢迎的作家之一。与此同时，《锦绣未央》的抄袭风波也越来越激烈，被网友扒出抄袭多达200多部作品，并且该书270万字，共计294章，只有9章没有抄袭。

然而网友们的举报以及编剧和被抄袭作者的抗议，并没有阻止该书的影视化。随后，《锦绣未央》被改编成电视剧，并于2016年正式播出，由演员唐嫣与罗晋主演，网络播放量达189亿次；同年年底，《锦绣未央》实体书完成出版，共6册。

2016年12月19日，朝阳法院受理该案。2017年1月4日，11位作家诉《锦绣未央》抄袭案在北京市朝阳区人民法院正式立案。2017年2月17日，知名作家温瑞安加入《锦绣未央》抄袭案诉讼，与之前已经立案的11位作家一起，共同维权。

2019年5月8日，温瑞安诉《锦绣未央》一审宣判，认定为抄袭。 

2019年6月20日，据原告代理人称原告方收到余下11案判决书。至此，《锦绣未央》系列抄袭案全部胜诉。

本次判决要点

本次宣判十一案涉及的作者和作品包括：温瑞安的作品《温柔一刀》、《寂寞高手》、《江山如画》、《剑气长江》和《逆水寒》；裴云（笔名希行）的作品《重生之药香》；傅世瑾（笔名朵朵舞）的作品《一斛珠》；左娟（笔名萧楼）的作品《流水迢迢》；王玉红（笔名一个女人）的作品《斗锦堂》；谭卉（笔名蔓殊菲儿）的作品《胭脂泪妆》；程云峰（笔名意千重）的作品《世婚》；张之帆（笔名楚云暮）的作品《一世为臣》；郭慧（笔名紫舞玥鸢）的作品《啸剑指江山》；黄琳达（笔名维和粽子）的作品《公子无耻》；朱笑白（笔名御井烹香）的作品《庶女生存手册》。《锦绣未央》网络版270万字左右，涉及抄袭16部作品，侵权总字数约114千字，侵权语句共计763处（句），侵权情节共计21处。

（截图来源：中闻知产公众号）

法院认为

《锦绣未央》中被指控的侵权语句和情节与权利作品存在相同或者实质性相似，一是均使用了独特的比喻或形容的具体表达；二是均采用了相同或类似的细节描写来刻画人物或事物；三是均采用大量常用语言的相似组合。在情节方面，《锦绣未央》抄袭了权利作品具有独创性的背景设置、出场安排、矛盾冲突和具体的情节设计，与权利作品已经构成实质性相似的情节，属于对权利作品著作权的侵害。

小编速评

近年来，随着互联网的发展，网络文学作品数量急剧增加。据《2018年中国网络文学蓝皮书》显示，2018年网络文学内容体量持续增长，阅读群体年轻化趋势越发显著，网络文学产业实现稳步发展，IP联动成为行业发展共识。众多大IP网络文学被改编成电视剧、游戏、动漫等，成为泛娱乐生态的主力军。与此同时，以《梅花烙》、《锦绣未央》、《三生世十里桃花》、《甄嬛传》为代表的热门网络文学抄袭案件备受关注、争议不断。 

在网络文学抄袭案件中，很多作者都表示诉讼成本高、耗时长、没有精力打长久战而不愿意诉之法院。本案系列抄袭案全部胜诉的判决结果，为接下来的网络文学版权争议案件的审理奠定良好的基础，增强了原创者维权意识和信心。只不过，最终判决的胜利是不是代表作品权利人的真正胜利？抄袭作品虽被认定为抄袭，但其改编后的影视剧仍然获得了很好的播放量，其背后产生的巨大收益远远大于侵权诉讼获得的赔偿。由此看来，规范和发展网络文学不仅仅需要公正的审判、良好的司法环境，同时更需要社会各界的版权规范意识。如此才能从源头保护原创者的合法权益，激励创新，减少抄袭屡禁不绝等问题。

（来源：知识产权那点事）