為什麼要撒謊？

    “我説了假話，你也沒辦法追究我的責任。”福建代表團的一位全國人大代表在分組審議時説的一句話，道出了很多人不誠信的心理。

    在全國人大代表、致公黨中央專職副主席嚴以新眼中，學校、科研院所這些本該是“凈土”的地方，也出現了不講誠信的現象。當個人追求自身利益最大化，且不講誠信可以獲得更多利益時，一些人就可能放棄對誠信的堅守。

    嚴以新認為，失信的成本與所得不成正比、信仰缺失、網絡不良文化等因素結合起來，影響了社會的誠信體系。一如“崩塌”不是在短時間內發生的，誠信體系的重建，需要從教育、道德和法律等多個維度入手。

    全國政協委員司富春説，社會誠信缺失，既有外部環境的原因，也有個人自身的原因。其中，最重要的是人們對市場經濟的模糊認識和自身約束的缺失。

    相比於一些發達國家已經建立的一套信用管理體系，九三學社中央提交的一份提案認為，雖然我國的企業和個人徵信系統已初步建立，但還存在信息採集難和不準確等問題，政務誠信和司法公信管理體系則基本沒有建立。此外，部門間、地方間信用信息共享的機制尚不健全，共享渠道還未建立。

    以政務誠信帶動社會誠信

    今年的政府工作報告提出，大力加強社會公德、職業道德、家庭美德、個人品德教育。推動誠信體系建設，以政務誠信帶動商務誠信和社會誠信，形成良好的社會風尚。

    陳俊卿説，這體現了政府對誠信的重視，以及加大誠信建設力度的決心。

    全國人大代表、南昌大學校長周文斌認為，政務誠信對於全社會誠信體系的示範引領作用不可小覷，當務之急是提高政府公信力，實現政務誠信。

    一些代表委員在談及誠信體系建設時還認為，應逐步健全誠信法律法規體系，完善失信懲戒機制，加大懲罰力度。在借助法律手段對失信行為進行懲戒的基礎上，還應通過經濟懲罰和道德譴責等手段，提高失信成本。

    九三學社中央在提案中建議，通過頂層制度設計，加強統籌協調，破除部門、地方之間的信息保護，積極發揮聯席會議等協調機構作用，加快制定和推廣信用信息標準體系，建立信用信息共享共用平台，實現不同部門、不同地方和不同行業間信用信息互聯互通，形成覆蓋全社會的信用信息網絡。